借贷关系不成立，通常涉及缺乏真实的借款合意、未实际交付借款、借款行为违反法律法规或公序良俗、以合法形式掩盖非法目的以及证据不足或无法证明借贷事实等几种情况。以下是对这些情况的详细分析：

1. 缺乏真实的借款合意

   • 无明确借贷协议：借款合同，无论是书面还是口头，都是借贷关系的重要依据。若出借人仅能提供转账记录，而无其他证据（如借条、聊天记录等）证明双方存在明确的借款合意，则难以认定借贷关系成立。例如，甲向乙转账一笔款项，但双方并未就这笔款项的性质达成借款合意，乙可能主张这是赠与或其他性质的款项，此时借贷关系就难以成立。
   • 意思表示不真实：包括欺诈、胁迫和重大误解等情况。若一方通过欺诈手段使对方出于错误认识而出借款项，或胁迫对方签订借条，或因重大误解而转账，这些情况下，若能提供充分证据证明，借贷关系可能不被认定。比如，甲以虚假理由欺骗乙借款，乙在不知情的情况下出借，后发现真相，此时乙可以主张借贷关系不成立。

2. 未实际交付借款

   • 自然人间的借款合同为实践合同：根据法律规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。仅有借款合意而无实际交付，借款合同虽成立但未生效。例如，甲和乙签订了借款合同，但甲并未实际将款项交付给乙，此时借贷关系就未成立。
   • 交付方式不符：如果双方约定了特定的交付方式（如银行转账），而实际交付方式与约定不符，且无法证明借款人已收到款项，借贷关系可能不成立。比如，甲和乙约定通过银行转账方式交付借款，但甲却以现金方式交付，且无法提供乙收到现金的证据，此时借贷关系就可能因交付方式不符而不成立。

3. 借款行为违反法律法规或公序良俗

   • 借款用途违法：出借人明知借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博、贩毒），该借贷关系不受法律保护。例如，甲明知乙借款用于赌博，仍出借给乙，此时借贷关系因借款用途违法而不成立。
   • 违反金融监管规定：未经金融监管部门批准，以营利为目的向不特定对象放贷，可能被认定为职业放贷人，其民间借贷合同无效。比如，甲未经批准，长期向不特定对象放贷并收取高额利息，此时其与借款人之间的借贷合同可能因违反金融监管规定而无效。
   • 违背公序良俗：如为维持婚外情关系而签订的借款协议，因违背社会公德，通常不被法律支持。例如，甲和乙存在婚外情关系，甲为维持这种关系而向乙借款，此时借贷关系可能因违背公序良俗而不成立。

4. 以合法形式掩盖非法目的

   • 如果借贷双方以合法的借贷形式掩盖非法目的（如洗钱、诈骗），这种借贷关系不仅不成立，还可能涉及法律责任。比如，甲和乙合谋通过借贷形式进行洗钱活动，此时借贷关系因以合法形式掩盖非法目的而不成立，且双方可能面临法律制裁。

5. 证据不足或无法证明借贷事实

   • 在纠纷解决过程中，出借人若无法提供足够证据（如借条、转账记录、聊天记录等）证明借贷关系的存在，法院或仲裁机构可能无法认定借贷关系成立。例如，甲主张乙向其借款，但无法提供任何证据证明借贷关系的存在，此时甲的主张就可能因证据不足而不被支持。

建议：在实际操作中，出借人应确保与借款人达成明确的借贷协议，按照约定的方式实际交付借款，并遵守相关法律法规和公序良俗。同时，妥善保存相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在必要时证明借贷关系的存在。如果遇到借贷纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。