报复杀害警察家属属于情节极其严重的故意杀人行为，根据我国《刑法》规定，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的刑罚，具体量刑需结合案件细节综合判断。以下从法律定性、量刑依据、常见量刑情节三个角度展开分析：

一、法律定性：构成故意杀人罪，且属于“情节严重”情形

根据《刑法》第232条，故意非法剥夺他人生命的构成故意杀人罪，基础刑为“死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑”。报复杀害警察家属的行为，因针对特定职业群体（警察）的家属实施犯罪，具有报复执法、挑战司法权威的特殊恶意，属于《刑法》及司法解释中明确的“情节严重”情形，通常会被认定为故意杀人罪的加重情节。

二、量刑依据：需结合犯罪动机、手段、后果等综合判断

法院量刑时会重点审查以下因素：

1. 犯罪动机：若因对警察执法行为不满而报复其家属，属于“事出有因但动机卑劣”，可能被认定为“动机特别恶劣”；若与警察无直接矛盾，仅因泄愤或挑衅执法权威而杀人，则动机更恶劣，量刑更重。
2. 犯罪手段：使用凶器、预谋杀人、当众行凶等手段，会加重刑罚；若存在虐杀、分尸等极端残忍手段，可能直接适用死刑。
3. 犯罪后果：导致家属死亡是必然结果，但若同时造成其他严重后果（如家属怀孕、多人伤亡、社会影响恶劣等），会进一步加重量刑。
4. 被告人主观恶性：是否认罪悔罪、是否有前科、是否属于累犯等，也会影响量刑。例如，累犯或再犯可能被从重处罚。

三、常见量刑情节：可能影响最终刑罚的因素

1. 自首与立功：若犯罪后主动投案并如实供述，可能从轻或减轻处罚；若有重大立功表现（如协助抓捕其他罪犯），可能进一步减轻刑罚。但报复杀人案件中，自首的从宽幅度通常较小。
2. 被害人过错：若家属存在严重过错（如长期欺凌被告人），可能成为量刑时的考量因素，但实践中此类情形极少见。
3. 民事赔偿与谅解：若被告人积极赔偿家属损失并取得谅解，可能从轻处罚，但报复杀人案件中，家属谅解的可能性较低，且法院对“以钱买刑”的审查非常严格。
4. 年龄与精神状况：若被告人未满18周岁或属于限制刑事责任能力人，可能从轻或减轻处罚；但成年人且精神正常的情况下，需承担完全刑事责任。

补充说明：司法实践中的倾向

近年来，我国对暴力袭击执法人员及其家属的行为持零容忍态度，司法实践中对此类案件的量刑普遍较重。例如，2021年某地一起报复杀害警察妻子的案件中，被告人因预谋杀人、手段残忍且无悔罪表现，被判处死刑立即执行。

若您或身边人涉及此类案件，建议尽快提供详细案情（如犯罪动机、手段、后果等），以便进一步分析量刑可能性及辩护策略。