仲裁院确认劳动关系确实受时间限制，但这一限制主要体现在申请仲裁的时效期间上，而非直接对确认劳动关系这一行为设定时间限制。具体来说，可以从以下几个方面进行详细解释：

1. 申请仲裁的时效期间：

   • 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。这意味着，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，一年内需要向劳动争议仲裁委员会提出书面申请，否则可能会丧失通过仲裁途径解决争议的权利。
   • 在确认劳动关系的争议中，这一时效期间同样适用。如果劳动者或用人单位在知道或应当知道劳动关系存在争议后，未在一年内申请仲裁，那么可能会面临仲裁委员会不予受理的风险。

2. 时效期间的起算点：

   • 时效期间的起算点通常是从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。在确认劳动关系的争议中，这可能涉及到劳动合同的签订、履行、变更或解除等各个环节。
   • 例如，如果劳动者认为用人单位未与其签订书面劳动合同，从而引发确认劳动关系的争议，那么时效期间可能从劳动者知道或应当知道这一事实之日起计算。

3. 特殊情况下的时效中断与中止：

   • 在某些特殊情况下，如劳动者向有关部门请求权利救济、用人单位同意履行义务等，时效期间可能会发生中断或中止。这意味着，在这些情况下，时效期间的计算可能会暂停或重新开始。
   • 例如，如果劳动者在时效期间内向劳动监察部门投诉用人单位未签订书面劳动合同，并要求确认劳动关系，那么时效期间可能会从投诉之日起中断，待投诉处理完毕后重新开始计算。

4. 超过时效期间的法律后果：

   • 如果劳动者或用人单位超过时效期间申请仲裁，仲裁委员会可能会不予受理。这意味着，他们可能会失去通过仲裁途径解决争议的机会，而需要寻求其他途径（如诉讼）来维护自己的权益。
   • 然而，即使超过时效期间，如果双方能够自愿达成和解协议或调解协议，并且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议仍然具有法律效力。

建议：

• 对于劳动者或用人单位来说，如果涉及确认劳动关系的争议，应及时了解相关法律法规和政策规定，明确自己的权利和义务。
• 在知道或应当知道权利被侵害后，应尽快在一年内申请仲裁，以避免超过时效期间而丧失通过仲裁途径解决争议的机会。
• 如果对仲裁结果不满意或仲裁委员会不予受理，还可以考虑通过诉讼等途径来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。