结论：回迁物业没有通过业主同意进入小区提供物业服务，业主一般不能直接以此为由不缴纳物业费，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
从物业服务合同角度分析
- 若存在合法有效的物业服务合同：
- 通常情况下，小区的物业服务是由业主委员会与物业服务企业签订物业服务合同来确立的。如果回迁小区已经成立了业主委员会，并且业主委员会与该回迁物业签订了合法有效的物业服务合同，那么这份合同对全体业主具有约束力。
- 即使部分业主不同意该物业进入小区，但只要合同合法有效，业主就有义务按照合同约定缴纳物业费。因为业主委员会是代表全体业主行使权利的机构，其签订的合同在合法范围内应得到全体业主的遵守。例如，某回迁小区业主委员会经过合法程序选聘了某回迁物业，并签订了为期三年的物业服务合同，合同中明确规定了物业费的标准和缴纳方式。在这种情况下，即使有部分业主一开始不同意该物业进入，也不能以此为由拒绝缴纳物业费。
- 若不存在合法有效的物业服务合同：
- 如果回迁小区没有成立业主委员会，或者业主委员会没有与回迁物业签订合法有效的物业服务合同，而该物业自行进入小区提供服务，那么业主有权拒绝缴纳物业费。因为没有合法有效的合同作为依据，物业与业主之间不存在明确的权利义务关系。比如，某回迁小区没有业主委员会，某回迁物业未经任何合法程序就进入小区提供服务，此时业主可以拒绝缴纳物业费。
从物业服务质量角度分析
- 物业服务质量符合约定标准：
- 即使业主对回迁物业进入小区存在异议，但如果该物业在提供服务过程中，能够按照相关标准或合同约定提供合格的物业服务，如小区环境整洁、安保措施到位、设施设备维护良好等，那么业主仍然需要缴纳物业费。因为业主享受了物业提供的服务，就应当承担相应的费用。例如，某回迁物业进入小区后，虽然部分业主不同意，但该物业积极履行职责，小区的卫生、安全等方面都得到了有效保障，这种情况下业主不能无故不缴纳物业费。
- 物业服务质量不符合约定标准：
- 如果回迁物业提供的服务质量不符合相关标准或合同约定，业主可以要求物业限期整改。如果物业经过整改后仍然无法达到要求，业主可以通过合法途径维护自己的权益，如向业主委员会反映、向相关部门投诉等。在这种情况下，业主可以按照一定比例少缴物业费，但不能直接完全不缴纳。例如，某回迁物业进入小区后，小区的电梯经常出现故障且维修不及时，业主多次反映后物业仍未有效解决，此时业主可以与物业协商按照一定比例少缴物业费。
从业主维权角度分析
- 业主可以通过合法途径表达异议：
- 如果业主对回迁物业进入小区存在异议，可以通过合法途径表达自己的意见，如参加业主大会、向业主委员会提出建议等。业主大会是小区业主行使权利的重要机构，业主可以通过业主大会讨论决定是否更换物业服务企业等问题。例如，某回迁小区部分业主对现物业不满意，他们可以联合其他业主，通过业主大会提出更换物业的议案，并按照法定程序进行表决。
- 业主不能采取违法方式维权：
- 业主不能因为对物业进入小区有异议就采取不缴纳物业费等违法方式维权。不缴纳物业费可能会面临物业的起诉，业主可能需要承担相应的法律责任，如支付拖欠的物业费、滞纳金等。例如，某业主因为不同意回迁物业进入小区，长期不缴纳物业费，物业将其起诉至法院，法院最终判决该业主支付拖欠的物业费及滞纳金。
建议：如果业主对回迁物业进入小区存在异议，建议先与物业进行沟通协商，表达自己的诉求和意见。如果协商无果，可以向业主委员会反映情况，通过业主大会等合法途径解决问题。同时，业主应当保留好相关证据，如物业服务合同、物业服务质量不达标的照片、视频等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果遇到复杂的法律问题，可以直接向我咨询。