在警方认定诈骗案中的诈骗款与非诈骗款时，这是一个涉及法律构成要件与事实认定的复杂过程。以下是我为您详细梳理的认定流程与关键要点：

一、诈骗罪的构成要件

首先，警方会依据诈骗罪的构成要件来初步判断案件性质。诈骗罪的构成主要包括四个方面：

1. 主观要件：

   • 行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段取得他人财物，并据为己有或用于非法用途。
   • 行为人明知自己的行为会发生侵害他人财产的结果，并且希望或者放任这种结果发生。

2. 客观要件：

   • 行为人实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识。
   • 被害人基于错误认识处分了财产，如直接交付财物、承诺行为人取得财产或转移财产性利益。
   • 行为人实际获得了被害人的财物，包括直接取得和间接取得。
   • 被害人因行为人的欺骗行为而遭受了财产损失。

3. 客体要件：

   • 诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，对象可以是任何有价值的财物。

4. 法律要件：

   • 诈骗公私财物需达到“数额较大”的标准，具体数额根据司法解释和地方规定而定。

二、诈骗款与非诈骗款的认定

在明确了诈骗罪的构成要件后，警方会进一步区分诈骗款与非诈骗款：

1. 诈骗款的认定：

   • 款项的取得必须基于欺骗行为，即被害人因行为人的虚构事实或隐瞒真相而产生了错误认识，并基于此错误认识处分了财产。
   • 行为人具有非法占有的目的，即取得款项后不打算履行相关义务或用于非法用途。
   • 款项的数额需达到法律规定的“数额较大”标准。

2. 非诈骗款的认定：

   • 款项的取得并非基于欺骗行为，如正常的借贷、交易等，即使后续出现纠纷，也不属于诈骗款。
   • 行为人没有非法占有的目的，如因经营不善导致无法偿还借款，但无逃避返还或挥霍财物的行为。
   • 款项的数额未达到法律规定的“数额较大”标准，或虽达到标准但存在其他非诈骗情形。

三、认定过程中的关键考量因素

在认定诈骗款与非诈骗款时，警方还会综合考虑以下因素：

1. 欺骗行为的性质与程度：

   • 区分民事欺诈与刑事诈骗，民事欺诈通常不涉及非法占有的目的，且愿意承担一定的履约责任。

2. 非法占有目的的认定：

   • 从行为人的履约能力、履约行为、对财物的处置方式等方面综合判断其是否具有非法占有的目的。

3. 被害人是否陷入错误认识：

   • 被害人的财产损失必须是由于行为人的欺骗行为导致的，若被害人明知真相仍自愿处分财产，则不构成诈骗。

4. 财产损失的程度与数额：

   • 诈骗罪的成立需要达到“数额较大”的标准，未达到该标准的，一般按治安管理处罚法等规定处理。

四、实际应用中的指导意义

在处理涉嫌诈骗的案件时，警方会全面分析案情，准确把握诈骗罪的构成要件和非罪行为的界限。对于复杂案件，会综合考虑行为人的主观意图、欺诈行为的性质和程度、被害人的损失情况等因素，以确保法律的正确适用和公正裁判。

综上所述，警方在认定诈骗案中的诈骗款与非诈骗款时，会严格依据诈骗罪的构成要件，并综合考虑欺骗行为的性质、非法占有目的的认定、被害人是否陷入错误认识以及财产损失的程度与数额等关键因素。希望这些信息能对您有所帮助。