警方在判定诈骗行为时，会综合考虑多个方面，以确保判定的准确性和公正性。以下是从不同角度对警方如何判断诈骗行为的详细分析：

一、主观方面：非法占有目的

1. 核心要件：非法占有目的是诈骗行为的核心。行为人必须意图通过欺骗手段永久性地剥夺被害人对财物的合法所有权或占有权。例如，编造虚假理由借款并挥霍一空，或隐瞒真相骗取他人财物用于非正当用途，均体现了非法占有的目的。
2. 判断依据：警方会通过调查行为人的行为模式、资金流向、是否有偿还意愿等因素，来综合判断其是否具有非法占有的目的。

二、客观方面：欺骗行为及后果

1. 实施欺骗行为：

   • 虚构事实：故意编造不存在的情况或事件，如谎称有高额回报的投资项目，诱使被害人投资。
   • 隐瞒真相：在交易过程中故意不透露关键信息，如商品存在的重大缺陷或车辆的事故历史，误导被害人做出错误决策。

2. 使被害人产生错误认识：行为人的欺骗行为必须导致被害人产生错误认识，并基于这种错误认识做出违背其真实意愿的行为。例如，被害人因相信虚假宣传而购买了无效产品。

3. 被害人基于错误认识处分财产：被害人因受到欺骗而主动将财产交给行为人，如转账汇款、交付物品等。警方会通过调查转账记录、物品交接情况等证据来确认这一点。

4. 行为人取得财产：诈骗行为最终使行为人或其关联方实际获得了被害人的财产。警方会追踪资金流向，确认财产是否最终落入了行为人的控制之下。

5. 被害人遭受财产损失：被害人的财产因行为人的诈骗行为而减少，包括直接和间接的财产损失。警方会评估被害人的实际损失情况，以确定诈骗行为的严重程度。

三、其他考量因素

1. 涉案金额：诈骗行为涉及的财物数额必须达到法律规定的“数额较大”标准，才能构成诈骗罪。具体数额标准根据地区经济发展状况有所差异，通常诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的可认定为“数额较大”。警方会依据当地的具体标准来判定涉案金额是否达到立案标准。

2. 证据收集与评估：警方在判定诈骗时，会全面收集并分析书证、物证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述等多种形式的证据材料。这些证据需要形成完整的证据链，确保证据的完整性、关联性和合法性。例如，通过分析银行流水追踪资金流向，确认资金被转移至行为人控制账户；通过调查聊天记录、邮件等电子数据来确认欺骗行为的存在。

四、与相似行为的区分

在判定诈骗行为时，警方还需要注意将其与其他相似但性质不同的法律行为进行区分。例如：

1. 借贷纠纷：与诈骗不同，借贷纠纷中的借款人可能因某种原因长期拖欠不还，但只要没有非法占有的目的，且确实打算偿还，仍属于民事纠纷范畴。警方在调查时会重点审查借款人的还款意愿和还款能力。

2. 招摇撞骗罪：虽然两者都使用骗术，但招摇撞骗罪是以冒充国家工作人员进行招摇撞骗活动为手段，损害国家机关的公共利益或公民合法权益为目的。与诈骗罪的犯罪手段、主观目的和侵犯的客体均有明显区别。警方在调查时会重点审查行为人的身份冒充情况和欺骗手段的具体内容。

总结来说，警方在判定诈骗行为时，会严格依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，并结合案件的具体情况，从主观目的、客观行为表现、涉案金额以及证据的完整性和合法性等多个方面进行综合考量。如果您或您身边的人遭遇了诈骗行为，请及时向警方报案，并向我咨询相关法律问题，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。