写代书的人在一定条件下是可以当证人的，但需满足特定要求且避免利益冲突。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

从法律的基本原则来看，证人是指知道案件情况并向司法机关提供证言的人。写代书的人，如果其知晓与案件相关的某些事实情况，从理论上讲是具备成为证人的基本条件的。因为证人的核心特征在于其知晓案件事实，而不是其之前从事过何种与案件无关的工作，写代书这一行为本身并不必然排除其作为证人的资格。

利益冲突与公正性角度

1. 无利益冲突时：如果写代书的人与案件当事人没有利害关系，不存在可能影响其公正作证的因素，那么他可以作为证人。例如，某人只是受一方当事人委托帮忙写了一份普通的文书，而这份文书的书写过程与案件的核心事实没有直接关联，且该人与双方当事人都没有其他经济、情感等方面的利益纠葛，在这种情况下，他知晓的与案件相关的事实可以作为证言提供给司法机关。
2. 存在利益冲突时：若写代书的人与案件存在利害关系，可能会影响其作证的公正性，此时一般不宜作为证人。比如，写代书的人是案件一方当事人的近亲属，或者与一方当事人有经济上的往来且可能因案件结果产生利益得失，那么他的证言可能会因为这种利益关系而受到质疑，司法机关在采信其证言时也会更加谨慎，甚至可能直接排除其作为证人的资格。

证据规则角度

在证据规则方面，证人的证言需要具有客观性、关联性和合法性。写代书的人提供的证言同样要满足这些要求。如果其证言是基于真实发生的事实，与案件具有关联性，并且获取证言的程序合法，那么该证言是可以被采纳的。但如果其证言是虚构的、与案件无关或者是在非法程序下获取的，那么这样的证言将不会被司法机关认可，写代书的人也不能因为提供了这样的“证言”而被视为合格的证人。

给你的建议：如果你遇到了涉及写代书的人能否当证人的具体情况，需要仔细分析写代书的人与案件的关系、是否存在利益冲突以及其证言是否符合证据规则等因素。如果你还有进一步的疑问或者有相关的法律问题需要咨询，可以直接向我提问，我会结合具体案情为你提供专业的法律分析和建议。