拆迁小区单独收取车位管理费是否合法，需分情况讨论：

1. 若车位属于业主共有部分：

   • 法律依据：根据《民法典》第二百七十五条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
   • 合法性分析：若车位属于业主共有部分，如小区内规划的公共停车位或占用公共道路划定的停车位，其管理费用的收取需经过业主大会或业主委员会的同意，并遵循相关物业管理规定。若未经合法程序擅自收取，则可能构成违法。
   • 建议：业主可要求物业公司出示收费依据，如业主大会决议、物价部门批准文件等。若无法提供，业主有权拒绝支付，并可向相关部门投诉。

2. 若车位属于开发商所有或已出售给业主：

   • 法律依据：同样依据《民法典》第二百七十五条，若车位属于开发商所有或已通过合法方式出售给业主，开发商或业主有权对车位进行管理，并收取相应的管理费用。
   • 合法性分析：在此情况下，收取车位管理费通常是合法的，但需确保收费标准合理，且已明确告知业主。若收费标准过高或未履行告知义务，可能引发纠纷。
   • 建议：业主在购买或租赁车位时，应仔细阅读合同条款，了解管理费用的具体标准和支付方式。如认为收费不合理，可与开发商或物业公司协商调整，或寻求法律途径解决。

3. 关于收费标准的合理性：

   • 法律依据：根据《物业管理条例》第四十条，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。
   • 分析：即使车位管理费的收取是合法的，其收费标准也需合理，且应与服务水平相适应。物业公司不得擅自提高收费标准或增加收费项目。
   • 建议：业主可要求物业公司出示物价部门批准的收费文件或备案证明，以验证收费标准的合法性。如认为收费过高或不合理，可向物价部门投诉或寻求法律援助。

总结与建议： 拆迁小区单独收取车位管理费是否合法，取决于车位的归属及收费程序的合法性。业主在面对此类问题时，应首先了解车位的归属情况，然后要求物业公司出示相关的收费依据和批准文件。如认为收费不合理或存在违法情况，可及时向相关部门投诉或寻求法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。