评审办法横向比较若违反招标投标法，主要可能涉及以下规定：

1. 违反公平、公正原则：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国招标投标法》第五条，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。若评审办法在横向比较时，对不同投标人采用不同的标准或方法，导致某些投标人受到不公平对待，即违反了这一原则。
   • 后果：此类行为可能导致招标结果无效，并可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。同时，受损的投标人还有权要求赔偿因此造成的损失。

2. 违反评标标准和方法的一致性：

   • 法律规定：招标文件应当明确评标标准和方法，且在整个评标过程中应保持一致。若评审办法在横向比较时，擅自改变评标标准或方法，或对不同投标人适用不同的标准，即构成违法。
   • 后果：评标结果可能被认定为无效，招标人需重新组织评标。同时，相关责任人可能面临行政处罚，如警告、罚款等。

3. 泄露评标信息或串通评标：

   • 法律规定：评标过程应保密，评标委员会成员不得私下接触投标人，不得泄露评标信息。若评审办法在横向比较时，涉及泄露评标信息或评标委员会成员与投标人串通，即违反了这一规定。
   • 后果：评标结果无效，相关责任人可能面临更严厉的行政处罚，如吊销执业资格、禁止参与招标投标活动等。同时，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

4. 违反招标文件的实质性要求：

   • 法律规定：招标文件是招标投标活动的依据，投标人必须响应招标文件的实质性要求。若评审办法在横向比较时，未按照招标文件规定的实质性要求进行评审，即构成违法。
   • 后果：评标结果可能被认定为无效，招标人需重新组织评标。同时，招标人还可能因违反招标文件规定而面临行政处罚或民事赔偿。

法律建议：

• 在制定评审办法时，应确保遵循招标投标法的相关规定，确保评审过程的公平、公正和透明。
• 评标委员会成员应严格遵守评标纪律，不得泄露评标信息或与投标人串通。
• 招标人应加强对评标过程的监督和管理，确保评标结果的有效性和合法性。

可能面临的法律后果：

• 若评审办法违反招标投标法规定，可能导致评标结果无效，招标人需重新组织评标，增加招标成本和时间成本。
• 相关责任人可能面临行政处罚，如罚款、警告、吊销执业资格等。
• 若行为构成犯罪，还将依法追究刑事责任。

如有任何关于招标投标法或评审办法的具体问题，欢迎直接向我咨询。