核心结论：

1. 仅有转账记录而无聊天记录，仍存在被公安机关调查甚至处罚的风险，但具体是否会被“抓”（即采取强制措施或处罚）需结合转账记录的性质、金额、时间、交易背景及其他证据综合判断。
2. 若转账记录被认定为嫖娼的支付凭证，且无其他合理抗辩理由，可能面临行政处罚；若涉及组织、介绍卖淫等情节，则可能构成刑事犯罪。

法律分析

一、嫖娼行为的法律定性

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
关键点：嫖娼属于行政违法行为，需以“事实成立”为处罚前提，即公安机关需证明双方存在卖淫嫖娼的合意及行为。

二、转账记录的证明力

1. 转账记录的性质：
   转账记录属于电子数据证据，可证明资金流向，但不能直接证明交易目的。若转账备注为“嫖资”或交易时间、金额与卖淫行为高度吻合（如深夜大额转账、固定金额等），可能被推定为嫖娼的支付凭证。

2. 聊天记录的作用：
   聊天记录是证明双方合意的直接证据（如协商价格、服务内容等）。若缺乏聊天记录，公安机关需通过其他证据（如转账记录、证人证言、监控录像等）形成完整证据链，才能认定嫖娼事实。

三、仅转账记录能否导致“被抓”？

1. 行政处罚层面：
   若公安机关通过转账记录锁定嫌疑人，并结合其他证据（如卖淫女指认、交易地点监控等）形成初步证据链，可能对嫌疑人进行传唤、询问，甚至行政处罚。
   例外情形：若嫌疑人能提供合理抗辩（如转账为借款、劳务费等），且公安机关无法排除合理怀疑，则可能不予处罚。

2. 刑事犯罪层面：
   若转账记录涉及组织、介绍卖淫（如多次向不同卖淫女转账、转账金额与组织卖淫分成吻合），则可能构成《刑法》第三百五十八条规定的组织卖淫罪或第三百五十九条规定的介绍卖淫罪，面临刑事追责。

律师观点

1. 证据链的完整性是关键：
   公安机关认定嫖娼需形成“资金往来+行为合意+行为实施”的完整证据链。仅转账记录不足以直接定罪，但若与其他证据（如卖淫女陈述、交易地点监控等）结合，可能构成充分证据。

2. 抗辩空间的存在：
   若嫌疑人能证明转账与卖淫无关（如提供借款合同、劳务合同等），或证明交易背景合法（如正常消费、商业往来等），可有效抗辩公安机关的指控。

3. 程序合法性需关注：
   公安机关在调查过程中需严格遵守法定程序（如传唤手续、询问笔录签字等）。若程序违法，嫌疑人可申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销处罚。

律师建议

1. 若被公安机关调查：

   • 保持冷静，如实陈述事实，但避免自行猜测或承认与卖淫相关的行为。
     
   • 要求公安机关出示完整证据链，尤其是转账记录与其他证据的关联性。
     
   • 若认为处罚不当，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

2. 若担心风险提前防范：

   • 避免与陌生女性发生大额、异常转账，尤其是深夜或特殊场所的转账。
     
   • 保留转账的合理用途证明（如合同、聊天记录等），以备不时之需。
     
   • 若已涉及类似纠纷，建议第一时间咨询专业律师，制定应对策略。

总结：仅有转账记录而无聊天记录，不必然导致被处罚或“被抓”，但需警惕公安机关通过其他证据补全证据链的风险。若面临调查或处罚，建议及时寻求法律帮助，维护自身合法权益。