在刑事案件中，如果被告人与被害人达成了谅解，并且已经完成了还款等赔偿义务，最终的判刑结果会受到多种因素的影响，但总体来说，谅解和还款通常会对量刑产生积极的减轻作用。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 谅解的法律意义
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，被告人与被害人达成刑事和解（包括赔偿损失、赔礼道歉等），法院在量刑时会将其作为重要考量因素。若案件属于民间纠纷引发的轻罪（如故意伤害致人轻伤、交通肇事等），且被告人真诚悔罪、积极赔偿，法院可能依法从宽处理，甚至适用缓刑或免予刑事处罚。但需注意：谅解不等于免责，对于严重犯罪（如故意杀人、抢劫等），谅解仅能作为量刑情节，不能完全免除刑事责任。

2. 还款与赔偿的具体影响
   还款是履行赔偿义务的核心表现。若被告人已全额赔偿被害人经济损失（如医疗费、财产损失等），法院会认为其悔罪态度较好，从而在量刑时予以减轻。例如：

   • 在交通肇事案中，若被告人积极赔偿并取得谅解，可能被判处缓刑；
     
   • 在故意伤害案中，赔偿到位可能使基准刑（如3年有期徒刑）降至2年或适用缓刑。
     但需注意：若赔偿仅是“部分履行”或“拖延履行”，减轻幅度会受限；若赔偿与犯罪情节严重性不成比例（如故意杀人仅赔偿少量费用），谅解的效力会大幅减弱。

3. 其他量刑因素的叠加作用
   法院最终判刑会综合考量以下因素：

   • 犯罪性质与情节：如是否属于累犯、是否持凶器作案、是否造成严重后果等；
     
   • 被告人主观恶性：如是否自首、立功、认罪认罚等；
     
   • 社会影响：如案件是否引发公众关注、是否涉及弱势群体等。
     示例：若被告人系初犯、自首且全额赔偿，法院可能判处比基准刑低30%-50%的刑罚；若同时具备多个从宽情节（如谅解、认罪认罚、立功），甚至可能适用缓刑或非监禁刑。

4. 特殊情形：谅解的“有限性”
   需明确：谅解不能突破法定刑幅度。例如：

   • 若某罪法定最低刑为3年有期徒刑，即使取得谅解，法院也不能判处低于3年的刑罚（除非符合缓刑条件）；
     
   • 对于危害国家安全、恐怖活动等严重犯罪，谅解几乎不影响量刑。
     

总结建议：
若案件已达成谅解并完成还款，建议家属或被告人重点准备以下材料提交法院：

1. 书面谅解书（需被害人签字确认）；
   
2. 赔偿凭证（如转账记录、收条）；
   
3. 被告人悔罪书（体现认罪态度）。
   同时，可委托律师在庭审中强调被告人的悔罪表现、社会危害性降低等情节，争取最大限度的从宽处理。
   

如有具体案件细节（如罪名、情节、赔偿金额等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和类案判决为你详细分析。