针对您提出的“两个电动车相撞全责方能否走医保”的问题，这需要根据具体情况和医保政策来综合分析。

首先，我们要明确的是，医保基金是全体参保人的“救命钱”，其支付范围是有明确规定的。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条，下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围，其中就包括“应当由第三人负担的”医疗费用。

在您描述的场景中，如果两个电动车相撞，且一方被判定为全责，那么全责方因事故导致的自身受伤就医费用，在法律上应被视为由全责方自己（即“第三人”在此情境下可理解为责任方自身，但更准确的理解是，该费用本应由责任方通过其他途径如个人承担、商业保险等解决，而不应转嫁给医保基金）负担的医疗费用。实际上，这里的“第三人”概念在单方事故或明确责任方的事故中，更侧重于强调费用不应由医保基金承担，因为医保基金不是用来为个人的过错或责任买单的。

进一步来说，如果全责方试图通过医保来报销这些费用，这实际上是在试图将本应由自己承担的责任转嫁给全体参保人，这是不符合医保政策精神的。医保政策的设计初衷是为了保障参保人在无责任或无法确定责任方的情况下能够获得医疗救助，而不是为个人的过错或责任提供经济支持。

此外，从实际操作的角度来看，医保部门在审核报销申请时，会严格调查事故的原因和责任划分。如果发现存在明确的责任方，且该责任方应承担医疗费用，那么医保部门通常会拒绝报销申请。

因此，在两个电动车相撞且一方被判定为全责的情况下，全责方因事故导致的自身受伤就医费用通常不能通过医保来报销。这些费用应由全责方自己承担，或者通过其他途径如商业保险等来解决。

最后，我想强调的是，遵守交通规则、注意行车安全是每个人的责任。在发生事故时，应积极承担责任，并通过合法途径解决医疗费用问题，而不是试图通过医保来规避自己的责任。这样不仅有助于维护医保基金的公平性和可持续性，也有助于促进社会的和谐与稳定。