捏造民事案件基本事实，指的是在民事诉讼中，当事人或相关人员故意编造、虚构与案件基本事实不符的情况或事件，以此作为诉讼的依据或证据，试图影响法院的裁判结果。以下是对这一概念的详细解释：

1. 主观故意性：

   • 捏造民事案件基本事实的行为人，必须明知所编造的内容是虚假的，却出于某种目的（如获取不当利益、损害他人名誉等）而故意为之。这种故意性是捏造事实行为的核心特征，也是区分其与误解、过失等非故意行为的关键。

2. 与客观事实不符：

   • 捏造的事实必须完全没有事实依据，或者与实际发生的情况严重背离。在民事诉讼中，案件的基本事实是法院裁判的基础，捏造事实会破坏这一基础，导致裁判结果的不公正。

3. 法律后果：

   • 民事责任：如果捏造事实的行为被法院认定，行为人可能需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等民事责任。这些责任旨在弥补因捏造事实给对方造成的损害，恢复其合法权益。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果捏造事实的行为构成犯罪（如诬告陷害罪），行为人还可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。

4. 实际案例：

   • 假设在一起合同纠纷案件中，一方当事人为了获取更多利益，故意编造对方违约的事实，并以此为依据向法院提起诉讼。如果法院查明该事实为捏造，那么该当事人不仅可能面临民事责任的承担，还可能因涉嫌诬告陷害而受到刑事追究。

5. 应对建议：

   • 及时收集证据：在民事诉讼中，如果怀疑对方捏造事实，应及时收集相关证据（如聊天记录、邮件、合同等），以证明对方所述事实的不真实性。
   • 积极应诉：面对对方的捏造事实行为，应积极应诉，向法院提供真实、有效的证据，以维护自己的合法权益。
   • 寻求法律帮助：如果对法律程序或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

总结来说，捏造民事案件基本事实是一种严重的违法行为，不仅可能损害对方的合法权益，还可能破坏司法公正和法治秩序。因此，在民事诉讼中，各方当事人应尊重事实、诚实守信，共同维护一个公正、诚信的诉讼环境。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。