“单方捏造民事案件基本事实”指的是在民事诉讼中，一方当事人故意虚构或歪曲案件的关键事实，以试图影响法院的判决结果。以下是对这一概念的详细解释：
单方行为：
- “单方”意味着这一行为是由一方当事人独立进行的，没有另一方的参与或共谋。在民事诉讼中，通常涉及原告和被告两方，而“单方捏造”则特指其中一方单独实施的行为。
捏造事实：
- “捏造”指的是故意制造虚假的信息或情况。在民事案件中，这通常涉及对案件关键事实的虚构或歪曲。例如，在合同纠纷中，一方可能捏造对方违约的事实；在侵权纠纷中，一方可能捏造自己受到损害的程度或原因。
- 捏造事实不仅违反了诚实信用原则，还可能构成对法律的蔑视和滥用诉讼程序。
民事案件基本事实：
- “民事案件基本事实”是指决定案件性质、影响案件结果的关键事实。这些事实是法院审理案件时必须查明和认定的，它们直接关系到当事人的权利和义务。
- 例如，在借款纠纷中，借款合同的存在、借款金额、借款期限、还款情况等都是基本事实；在侵权纠纷中，侵权行为的发生、损害结果的存在、侵权行为与损害结果之间的因果关系等也是基本事实。
法律后果：
- 如果一方当事人被证实存在单方捏造民事案件基本事实的行为，法院可能会对其作出不利的判决，如驳回其诉讼请求、对其处以罚款或拘留等。
- 此外，捏造事实还可能构成诬告陷害罪（在刑事诉讼中）或虚假诉讼罪（在特定情况下，如恶意串通、捏造事实提起民事诉讼等），从而面临刑事责任的追究。不过，在单纯的民事诉讼中，捏造事实通常不会直接导致刑事责任，但可能引发其他法律后果，如被法院列入失信被执行人名单等。
举例说明：
假设甲和乙之间存在一份买卖合同，甲作为卖方声称乙未支付货款，而实际上乙已经支付。如果甲为了获取不当利益，故意向法院提交虚假的收款凭证或否认乙已经支付的事实，这就构成了单方捏造民事案件基本事实的行为。在这种情况下，如果乙能够提供充分的证据证明自己已经支付货款，法院将会驳回甲的诉讼请求，并可能对甲进行处罚。
建议：
- 在民事诉讼中，当事人应当遵守诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实的证据材料。
- 如果发现对方存在捏造事实的行为，应当及时向法院提出异议，并提供相反的证据进行反驳。
- 在诉讼过程中，保持冷静和理性，避免因为情绪激动而做出不理智的行为或陈述。
如果您在民事诉讼中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。