结论：消费者在无任何证据的情况下要求“假一赔三”并不直接构成违法，但其诉求可能因缺乏证据支持而难以得到法律上的认可或支持。

分析说明：

1. “假一赔三”的法律基础：

   • “假一赔三”通常指的是消费者在购买到假冒伪劣商品时，有权要求商家按照商品价款的三倍进行赔偿。这一原则主要来源于《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，旨在保护消费者的合法权益，打击制假售假行为。

2. 无证据要求赔偿的法律后果：

   • 在法律程序中，证据是认定事实、支持诉求的关键。如果消费者在没有提供任何证据的情况下要求“假一赔三”，商家有权拒绝这一要求，因为缺乏证据支持的主张在法律上难以成立。
   • 如果消费者坚持其诉求，并试图通过法律途径解决，那么在没有证据的情况下，其诉求很可能被法院驳回。此外，如果消费者在无证据的情况下恶意索赔，还可能构成对商家的诽谤或敲诈勒索等违法行为，但这种情况较为极端，且需要具体证据来支持。

3. 消费者的合理维权途径：

   • 消费者在购买到假冒伪劣商品时，应当首先收集并保留相关证据，如购物凭证、商品照片、鉴定报告等。
   • 然后，消费者可以与商家协商解决，要求退货、换货或赔偿。如果商家拒绝协商或协商无果，消费者可以向消费者协会或相关行政部门投诉，寻求帮助。
   • 最后，如果其他途径均无法解决问题，消费者还可以考虑通过法律途径解决，向法院提起诉讼，要求商家承担相应的法律责任。

特殊场景：

• 在某些特殊情况下，如商家主动承诺“假一赔三”且该承诺构成合同的一部分时，消费者即使在没有额外证据的情况下，也可能依据合同条款要求商家履行赔偿义务。但这种情况仍然需要消费者提供基本的购物凭证等证据来证明其与商家之间的交易关系。

行动建议：

• 作为消费者，在购买商品时应当注意保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。
• 如果遇到假冒伪劣商品问题，应当首先尝试与商家协商解决，并保留好协商过程中的相关证据。
• 如果协商无果或商家拒绝承担责任，消费者可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。