闯红灯的三轮电动车被两轮电动车撞，责任划分需综合考虑多种因素，包括双方车辆类型、各自过错程度及具体事故情况。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
- 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。
- 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。
- 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔、保持车距、控制车速等。
二、具体责任划分情况
三轮电动车负主要或全部责任：
- 若三轮电动车闯红灯是事故发生的主要原因，且两轮电动车无过错或过错较小，则三轮电动车可能承担主要甚至全部责任。例如，三轮电动车在红灯亮起时强行通过路口，与正常行驶的两轮电动车相撞，此时三轮电动车应负全责。
双方都有责任：
- 若两轮电动车在行驶中也存在过错（如超速、未注意观察路况等），则双方根据各自过错比例分担责任。例如，三轮电动车闯红灯，但两轮电动车超速行驶且未及时避让，导致相撞事故的发生，此时双方应各自承担一定比例的责任。
特殊情形下的责任判定：
- 若三轮电动车存在严重违法行为（如酒驾、无证驾驶、严重超载等），即使两轮电动车闯红灯，三轮电动车也可能承担主要或同等责任。
- 若两轮电动车故意闯红灯与三轮电动车相撞，且三轮电动车无过错，则两轮电动车应承担全部责任，三轮电动车不承担赔偿责任。但这种情况在实际中较为少见，且需要充分的证据支持。
三、影响责任划分的因素
- 当事人有无违章行为：如闯红灯、逆行、超速、酒驾等。这些行为都是导致事故发生的重要因素，将直接影响责任的划分。
- 违章行为与事故之间有无因果关系：即违章行为是否是导致事故发生的原因。如果违章行为与事故无直接关联，则可能不承担或减轻责任。
- 违章行为在事故中的作用大小：即违章行为对事故发生的影响程度。如果一方违章行为对事故发生的作用较大，则应承担更多的责任。
四、后续处理建议
- 及时报警并保护现场：事故发生后，应尽快联系交警部门进行现场勘查和责任认定。交通事故责任认定书是后续处理事故赔偿、保险理赔等问题的重要依据。
- 依法赔偿：根据责任认定书确定的责任比例，双方应依法进行赔偿。赔偿范围包括车辆维修费用、人身伤害产生的医疗费、误工费等。
- 保留相关证据：在处理事故过程中，双方应保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
在实际处理中，由于每个事故的具体情况都有所不同，因此责任划分也会有所差异。如果遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。