结论：商家发现货物有损坏，能否在超过24小时后找消费者赔偿，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况、合同条款以及相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 如果商家与消费者之间的买卖合同中明确规定了货物损坏的责任归属以及赔偿的时间限制，那么双方应当遵循合同条款。若合同中规定货物损坏需在24小时内通知商家，否则视为消费者放弃索赔权利，那么超过24小时后，商家可能无需承担赔偿责任。
   • 反之，如果合同中没有明确的时间限制，或者规定的时间限制超过24小时，那么商家在发现货物损坏后，仍有权要求消费者进行赔偿，只要能够证明货物损坏是由消费者造成的。

2. 法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，如果货物损坏是由消费者的过错造成的，商家有权要求消费者进行赔偿。这种赔偿请求权并不受时间限制，只要商家能够证明货物损坏与消费者的过错之间存在因果关系。
   • 然而，在实际操作中，商家需要提供充分的证据来证明货物损坏是由消费者造成的，以及损坏的具体程度和价值。这可能需要商家进行调查、取证等工作，而这些工作可能需要一定的时间。因此，虽然法律上没有明确的时间限制，但商家应尽快采取行动，以免因时间拖延而导致证据灭失或难以收集。

3. 实际操作的考虑：

   • 从实际操作的角度来看，商家在发现货物损坏后，应尽快与消费者取得联系，了解损坏情况，并协商解决方案。如果商家因故未能及时联系消费者，或者消费者因故未能及时回应商家的联系，那么商家应在合理的时间内继续尝试与消费者沟通，并保留好相关证据。
   • 如果商家在超过24小时后才发现货物损坏，并且能够证明损坏是由消费者造成的，那么商家仍然有权要求消费者进行赔偿。但是，商家需要考虑到消费者可能会提出各种抗辩理由，如货物损坏并非由其造成、损坏程度与商家所述不符等。因此，商家在要求赔偿前，应确保自己有充分的证据来支持自己的主张。

建议：

• 商家在与消费者签订买卖合同时，应明确规定货物损坏的责任归属以及赔偿的时间限制等条款，以避免后续纠纷。
• 商家在发现货物损坏后，应尽快与消费者取得联系，并协商解决方案。如果无法及时联系到消费者，商家应保留好相关证据，并在合理的时间内继续尝试与消费者沟通。
• 如果商家认为货物损坏是由消费者造成的，并且想要要求赔偿，那么商家应确保自己有充分的证据来支持自己的主张，并考虑咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。