物业路演是否需要业主投票，需分情况讨论：

1. 若物业路演涉及小区公共事务决策
   根据《民法典》第278条，涉及业主共同决定的事项（如制定和修改管理规约、选聘/解聘物业服务企业、使用建筑物及其附属设施的维修资金等），必须由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意。
   若物业路演内容属于此类事项（例如宣传新物业方案、解释维修资金使用计划），本质是“决策前的信息披露”，但最终是否通过仍需业主投票表决。此时路演是程序的一部分，但不能替代投票。

2. 若物业路演仅为信息通报或意见征集
   若路演内容是向业主通报已形成的决策（如已选聘的物业合同条款）、或单纯收集业主意见（如调查对绿化改造的满意度），无需业主投票。此时路演属于物业与业主的沟通环节，法律未强制要求投票程序。

3. 若物业路演涉及合同签订或重大利益调整
   例如物业拟引入第三方服务商（如充电桩运营商），需签订合作协议且可能影响业主权益（如公共区域使用、收益分配），此时虽不直接属于《民法典》第278条列举事项，但根据《物业管理条例》第15条，业主大会或业主委员会仍有权监督，是否需要投票取决于业主大会议事规则或管理规约的约定。若规则明确要求此类事项需业主表决，则仍需投票。

建议：

• 业主可要求物业明确路演目的（决策/通报/征集意见），并核查小区《管理规约》或《业主大会议事规则》中关于“需业主共同决定事项”的具体条款；
  
• 若物业声称“路演即代表同意”，或以“已路演”为由拒绝投票，业主可向当地房管部门投诉或通过业主委员会主张权利。
  

如有具体场景（如路演内容、小区议事规则条款），可进一步向我说明，我会结合细节分析。