在非吸案件（非法吸收公众存款案件）中，民事赔偿的责任主体并不局限于犯罪行为人本人，还可能涉及其他相关主体。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 犯罪行为人本人的责任：

   • 犯罪行为人作为非法吸收公众存款的直接实施者，无疑应当对其违法行为所造成的损失承担民事赔偿责任。这是基于其违法行为与损害结果之间的直接因果关系。

2. 其他相关主体的责任：

   • 单位责任：如果非法吸收公众存款的行为是以单位名义实施的，且违法所得归单位所有，那么单位也应当承担相应的民事赔偿责任。单位作为法律上的拟制人，具有独立的民事责任能力。
   • 共同犯罪人的责任：在非法吸收公众存款的共同犯罪中，除了主犯外，从犯、胁从犯等也可能根据其在犯罪中的作用和情节，承担相应的民事赔偿责任。共同犯罪人之间通常承担连带责任，即受害人可以向任何一个共同犯罪人主张全部赔偿。
   • 特定情况下的其他主体责任：例如，如果犯罪行为人利用职务之便，将非法吸收的资金用于个人消费或挥霍，而单位对此并不知情或未从中受益，那么在这种情况下，单位可能不承担民事赔偿责任。但是，如果单位存在管理疏忽或制度漏洞，导致犯罪行为人能够实施非法吸收公众存款的行为，单位可能因未尽到管理责任而承担一定的补充赔偿责任。此外，如果犯罪行为人将非法吸收的资金转借给其他个人或单位，并从中获取利益，那么这些接受转借的个人或单位也可能在特定情况下承担民事赔偿责任。

3. 民事赔偿的范围和限度：

   • 民事赔偿的范围通常包括受害人因非法吸收公众存款行为所遭受的实际损失，如本金、利息等。但是，赔偿的限度应受到犯罪行为人财产状况的限制。如果犯罪行为人的财产不足以支付全部赔偿，那么受害人可能只能获得部分赔偿。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，确定民事赔偿的责任主体和赔偿范围需要考虑多种因素，如犯罪行为的性质、情节、后果，以及各责任主体在犯罪中的作用和情节等。此外，还需要考虑受害人的实际损失情况、犯罪行为人的财产状况以及赔偿能力等因素。

建议：

• 对于受害人而言，在主张民事赔偿时，应尽可能收集相关证据，证明自己的损失情况以及各责任主体的过错和责任大小。
• 对于犯罪行为人或其他相关主体而言，在面临民事赔偿诉讼时，应积极应诉，提供相关证据证明自己的无罪或减轻责任的情况。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。