著作权中的技术措施例外主要包括以下几种情形：

1. 为个人学习、研究或欣赏目的的合理使用
   根据《著作权法》及相关司法解释，若技术措施限制了个人为学习、研究或欣赏目的而合理使用作品的行为（如复制、改编等），且该使用行为未影响作品的正常使用，也未不合理损害著作权人的合法权益，则可能构成技术措施的例外。例如，个人为学习计算机编程而绕过某软件的加密措施以研究其代码结构，若未将代码用于商业目的或公开传播，通常可视为合理使用。

2. 为教学或科研目的的特定使用
   在非营利性教学或科研活动中，若因技术措施的存在导致无法正常使用作品（如无法播放受DRM保护的课件），且使用行为符合“少量复制”“注明出处”等条件，可能构成例外。例如，教师为课堂教学需要，绕过视频平台的区域限制技术措施以播放某纪录片，若仅面向学生播放且未用于商业用途，通常可被允许。

3. 对盲人等弱势群体的特殊保护
   为保障盲人、视力障碍者或其他残疾人群体的无障碍阅读需求，若技术措施阻碍了其通过辅助技术（如屏幕阅读器）访问作品，则可能构成例外。例如，电子书平台通过技术措施禁止文本转语音功能，导致盲人无法阅读，此时绕过该技术措施以实现无障碍访问，通常被视为合法。

4. 国家机关执行公务的合理需要
   公安机关、检察院、法院等国家机关在执行公务时，若因技术措施的存在无法依法获取作品（如调查犯罪需要分析某加密文件），且使用行为符合法定程序和比例原则，可能构成例外。例如，警方为调查网络犯罪，需绕过某网站的加密技术以获取证据，若已履行法定审批手续，通常可被允许。

5. 反向工程与安全测试的合法性
   在软件开发领域，若为研究软件兼容性、安全性或进行反向工程（如分析软件接口协议），需绕过技术措施以访问受保护的作品，且使用行为仅限于必要范围且未损害著作权人利益，可能构成例外。例如，开发者为确保其软件与某受DRM保护的操作系统兼容，需绕过DRM以测试接口，若未复制或传播操作系统代码，通常可被允许。

注意事项：

• 技术措施例外的适用需严格符合法定条件，且通常以“必要且合理”为限。
  
• 不同国家或地区的法律规定可能存在差异，需结合具体法律条文和司法实践判断。
  
• 若涉及商业用途或大规模复制传播，即使符合例外情形，也可能因超出合理使用范围而构成侵权。
  

如有进一步疑问或具体案例需要分析，欢迎直接向我咨询。