结论：五金店卖一瓶无包装无商标的苏香水，这一行为可能构成商标侵权及销售假冒注册商标的商品行为，具体受到的处罚需根据实际情况判断，可能包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。

详细分析：

1. 商标侵权角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。
   • 行为分析：五金店销售的苏香水若无包装无商标，但若该香水本身属于假冒注册商标的商品（即实际存在某个注册商标，而该商品未经许可使用了该商标），则五金店的销售行为构成商标侵权。即使该香水本身并未注册商标，但如果其包装、标识等与某知名品牌相似，导致消费者误认，也可能构成商标侵权中的“容易导致混淆”的情形。不过，在完全无包装无商标且不存在混淆可能性的情况下，直接从商标侵权角度认定可能较为困难，但需结合其他因素综合判断。

2. 销售假冒注册商标的商品角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权行为，工商行政管理部门有权责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。此外，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成销售假冒注册商标的商品罪。
   • 行为分析：若五金店销售的苏香水是假冒注册商标的商品，且五金店明知或应知该商品为假冒注册商标的商品而仍然销售，则构成销售假冒注册商标的商品行为。根据违法所得数额及情节严重程度，可能面临行政处罚或刑事处罚。

建议与后果：

• 建议：五金店应立即停止销售该无包装无商标的苏香水，并检查库存商品，确保不再销售任何可能侵犯商标权的商品。同时，应加强进货查验，确保所售商品来源合法，避免类似情况再次发生。
• 后果：若被认定为商标侵权或销售假冒注册商标的商品行为，五金店可能面临民事赔偿（如赔偿商标权人损失）、行政处罚（如罚款、没收侵权商品等）甚至刑事处罚（如构成犯罪时）。具体处罚力度将根据违法所得数额、情节严重程度等因素综合判断。

特殊情况说明：

• 若该苏香水确实无任何商标且不属于假冒注册商标的商品，同时也不存在与任何知名品牌相似导致混淆的可能性，那么从严格意义上讲，该行为可能不直接构成商标侵权或销售假冒注册商标的商品行为。但即便如此，销售无包装无商标的商品也可能违反其他相关法律法规（如产品质量法、消费者权益保护法等），因此仍需谨慎对待。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。