结论前置：在亲子鉴定结果显示非亲生的情况下，人们往往首先怀疑出轨而非医院报错，这主要基于概率、情感逻辑以及实际操作中的常见情况。不过，医院报错的可能性虽然较小，但也并非完全不存在。以下是对这一问题的详细分析：

1. 从概率和常识角度分析：

   • 在现实生活中，出轨行为相对更为常见，尤其是在婚姻关系出现裂痕或不稳定的情况下。而出轨可能导致非亲生子女的出生，因此在亲子鉴定结果显示非亲生时，出轨成为首要怀疑对象是符合常识和概率的。
   • 相比之下，医院报错的情况虽然理论上存在，但实际上发生的概率非常低。医院在处理亲子鉴定等敏感医疗事务时，通常会采取严格的流程和质量控制措施，以确保结果的准确性。因此，除非有确凿的证据表明医院存在过错或疏忽，否则一般不会轻易怀疑医院报错。

2. 从情感逻辑角度分析：

   • 当亲子鉴定结果显示非亲生时，对于夫妻双方来说，这无疑是一个巨大的情感冲击。在这种情况下，人们往往会倾向于寻找一个合理的解释来缓解这种冲击。而出轨行为，作为一种背叛和欺骗，更容易成为人们情感上的“出口”，因为它能够解释为什么孩子不是亲生的。
   • 相比之下，医院报错虽然也是一个可能的解释，但它更多地涉及到外部因素，而不是夫妻双方之间的行为。因此，在情感上，人们可能更倾向于将责任归咎于出轨行为，而不是医院报错。

3. 从实际操作和证据角度分析：

   • 在怀疑出轨的情况下，夫妻双方可以通过进一步的调查和证据收集来验证这一怀疑。例如，他们可以寻找出轨的证据、进行DNA比对等。这些操作相对直接且可行，有助于夫妻双方尽快查明真相。
   • 而在怀疑医院报错的情况下，夫妻双方需要证明医院在处理亲子鉴定过程中存在过错或疏忽。这通常需要专业的法律知识和证据支持，操作起来相对复杂且困难。因此，在实际操作中，人们可能更倾向于选择相对简单且直接的怀疑方向。

法律建议：

• 如果夫妻双方对亲子鉴定结果存在异议，或者怀疑医院在处理过程中存在过错或疏忽，他们可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以帮助他们分析情况、收集证据，并指导他们如何维护自己的合法权益。
• 在处理此类敏感问题时，夫妻双方应保持冷静和理性，避免情绪化的决策和行为。他们可以通过沟通、协商或法律途径来解决问题，以维护家庭的和谐与稳定。

特殊情况说明：

• 当然，也不能完全排除医院报错的可能性。如果夫妻双方有确凿的证据表明医院在处理亲子鉴定过程中存在过错或疏忽，他们有权要求医院承担相应的法律责任。在这种情况下，他们应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。