当中标后弃标，这一行为会涉及到一系列的法律后果和处理措施。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，中标后弃标是一种违反招标投标规定和政府采购法律法规的行为。根据《工程建设项目施工招标投标办法》以及《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例的相关规定，中标人在中标通知书发出后，无正当理由不与招标人签订合同的，将面临一系列的法律责任。

一、法律责任

1. 取消中标资格与投标保证金处理：

   • 中标人放弃中标项目的，将被取消中标资格。
   • 如果中标人提交了投标保证金，该保证金将不予退还。

2. 赔偿损失：

   • 如果中标人的弃标行为给招标人造成的损失超过了投标保证金的数额，中标人应当对超过部分予以赔偿。
   • 如果中标人没有提交投标保证金，那么中标人应当对招标人的全部损失承担赔偿责任。

3. 行政处罚：

   • 对于依法必须进行施工招标的项目，中标人的弃标行为还可能受到有关行政监督部门的行政处罚。
   • 处罚标准根据违法行为的严重程度而定，轻微违法行为可能仅被责令改正；一般违法行为可能面临中标项目金额5‰以下的罚款；严重违法行为则可能面临中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款。

4. 列入不良行为记录名单与禁止参加政府采购活动：

   • 根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》，供应商中标或成交后无正当理由拒不与采购人签订政府采购合同的，将被列入不良行为记录名单。
   • 在一至三年内，该供应商将被禁止参加政府采购活动。
   • 如果供应商有违法所得，还将被没收违法所得；情节严重的，可能由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

二、实际案例与启示

以某市财政局处理的中标供应商A公司弃标案为例，A公司在中标后向采购人提交了《弃标函》，但提供的理由（厂家发生火灾导致机械故障）无法得到证实，且未提供充分的佐证材料。最终，A公司被认定为无正当理由弃标，受到了行政处罚，包括罚款、列入不良行为记录名单以及在一定期限内禁止参加政府采购活动。

这一案例启示我们，中标人在弃标前必须充分评估自身履约能力，确保有充分的理由和证据支持弃标决定。否则，一旦被认定为无正当理由弃标，将面临严重的法律后果。

三、建议与措施

1. 审慎评估履约能力：

   • 中标人在投标前应对自身的履约能力进行审慎评估，确保具备相应的资质、技术及服务保障能力。

2. 及时沟通与协商：

   • 如果中标人确实遇到无法克服的困难或问题，导致无法履行合同，应及时与招标人进行沟通与协商，寻求解决方案。

3. 遵守法律法规：

   • 中标人必须严格遵守招标投标规定和政府采购法律法规，不得无正当理由弃标或拒不签订合同。

综上所述，中标后弃标是一种严重的违法行为，将面临取消中标资格、赔偿损失、行政处罚以及列入不良行为记录名单等法律后果。因此，中标人在做出弃标决定前必须充分评估自身履约能力，并严格遵守相关法律法规。