撞坏物业栏杆后离开是否构成逃逸，需结合驾驶员的主观心态和客观行为来判断，具体分为以下两种情况：
一、不构成逃逸的情况
无意且及时处理：
- 如果驾驶员因疏忽大意（如注意力不集中）不小心撞坏了物业栏杆，但立即停车查看了损坏情况，并主动联系物业工作人员积极协商赔偿事宜，那么由于驾驶员主观上没有逃避责任的故意，且采取了积极、正确的处理方式，因此通常不被认定为逃逸。
不知情而离开：
- 如果驾驶员在行驶过程中可能因轻微震动等未察觉到撞坏了物业栏杆，随后正常行驶离开现场，且事后经调查证实驾驶员确实不知情，且没有故意逃避责任的行为，那么这种情况也不会被认定为逃逸。
二、构成逃逸的情况
故意逃避责任而离开：
- 如果驾驶员在撞坏物业栏杆后，明知自己的行为造成了损坏，但为了逃避赔偿责任或其他法律后果，故意不停车处理而是直接驾车离开现场，那么这种行为明显体现了驾驶员逃避责任的主观故意，符合交通肇事逃逸的构成要件。
发现后仍不处理：
- 如果驾驶员在撞坏栏杆后虽然当时离开了现场，但后来通过其他途径（如他人告知、查看行车记录仪）知道自己撞坏了栏杆，却仍然不与物业联系或不承担相应的赔偿责任，那么这种情况也表明驾驶员有逃避责任的主观意图，因此也可能被认定为逃逸。
法律依据与综合判断
- 根据相关法律法规，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任而驾驶或遗弃车辆逃离现场以及潜逃藏匿的行为。虽然物业栏杆不属于道路交通设施，但逃逸行为的本质在于逃避责任，因此这一定义在逻辑上可以类比适用于物业栏杆被撞坏的情形。
- 在实际判断中，需要综合考虑驾驶员的主观心态（如是否有逃避责任的故意）、客观行为（如是否停车查看、是否主动协商赔偿等）以及事故的具体情况。
建议与指导
- 对于驾驶员而言，在发生类似事故（包括撞坏物业栏杆）后，应立即停车查看情况，并与相关方进行协商处理。这是避免被认定为逃逸的关键步骤。
- 如果因特殊原因未能及时察觉事故，应在得知情况后尽快与相关方联系并承担相应责任。这有助于维护自己的合法权益，避免不必要的法律纠纷。
- 如遇复杂情况或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。
总之，撞坏物业栏杆后离开是否构成逃逸，不能一概而论，而应结合具体事实和法律规定进行综合判断。希望以上分析能对你有所帮助。