共有纠纷和继承纠纷在法律上具有显著的区别，主要体现在以下几个方面：
一、性质与基础法律关系
共有纠纷：
- 性质：涉及共有财产的分割问题，基于共同所有权产生。
- 基础法律关系：可以基于多种原因产生，如共同购买、共同投资、合伙经营等。共有人对共有的不动产或动产享有共同所有权，无约定或约定不明确时，视为按份共有或共同共有。例如，几个朋友合伙购买了一套房产，后来因经营理念不合需要分割该房产，这就可能引发共有纠纷。
继承纠纷：
- 性质：涉及被继承人死亡后遗产的分配问题。
- 基础法律关系：基于被继承人死亡这一事实而产生的继承法律关系，包括法定继承和遗嘱继承。例如，父亲去世后，子女之间因遗产分配问题产生争议，这就属于继承纠纷。
二、发生原因
共有纠纷：
- 通常基于共有关系的存在，如合伙解散、夫妻离婚、经营理念不合等导致共有财产需要分割。例如，夫妻离婚时，需要对共同购买的房产进行分割，如果双方无法达成一致，就可能引发共有纠纷。
继承纠纷：
- 发生原因是唯一的，即被继承人的死亡。这是继承纠纷产生的根本前提，没有被继承人的死亡，就不会产生继承纠纷。
三、纠纷主体
共有纠纷：
- 主体是共有财产的共有人，可以是自然人、法人或其他组织，关系可以是基于合同、家庭、合伙等。例如，在合伙企业中，合伙人之间因共有财产的分割问题产生纠纷，纠纷主体就是各个合伙人。
继承纠纷：
- 主体是被继承人的法定继承人、遗嘱继承人或受遗赠人，与被继承人存在特定的身份关系。例如，父亲去世后，子女、配偶等法定继承人之间因遗产分配问题产生纠纷，纠纷主体就是这些法定继承人。
四、纠纷产生的时间
共有纠纷：
- 可以在共有关系存续期间的任何时候发生，只要共有人对分割产生分歧。例如，在合伙经营期间，如果合伙人之间对共有财产的分割问题产生分歧，就可以随时引发共有纠纷。
继承纠纷：
- 只能在被继承人死亡后产生。在被继承人死亡前，不存在继承问题，因此也不会产生继承纠纷。
五、适用的法律依据
共有纠纷：
- 主要依据《中华人民共和国民法典》中关于共有制度的规定，确定分割方式、份额及分割方法（实物分割、变价分割、作价补偿）。例如，在共有财产分割时，如果共有人之间无法达成一致，就可以依据民法典的相关规定，通过诉讼等方式解决纠纷。
继承纠纷：
- 主要依据《中华人民共和国民法典》中关于继承制度的规定，包括法定继承、遗嘱继承、遗赠和遗赠扶养协议等，确定继承人资格、遗嘱效力及遗产分配方式。例如，在继承纠纷中，如果存在遗嘱，就需要审查遗嘱的合法性、真实性及形式问题，以确定遗嘱的效力。
六、处理方式侧重点
共有纠纷：
- 重点在于确定共有物的价值、各共有人的份额及选择合适的分割方式，考虑使用现状、贡献等因素。例如，在共有房产分割时，需要考虑房产的市场价值、各共有人的出资比例、使用现状等因素，以确定合理的分割方式。
继承纠纷：
- 除了确定遗产范围和价值，还需审查遗嘱效力、继承人资格及遗赠扶养协议等，分配时遵循法定顺序和原则，考虑继承人生活状况及对被继承人的赡养情况。例如，在继承纠纷中，如果存在多个法定继承人，就需要根据法定继承顺序和原则，以及各继承人的生活状况和对被继承人的赡养情况，来确定遗产的分配方式。
总结来看，共有纠纷和继承纠纷在性质、发生原因、主体、时间、法律依据及处理侧重点等方面均存在明显差异。在处理这两类纠纷时，必须严格依据相关法律规定，结合具体案情进行细致分析，以确保公正、合理地解决争议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。