结论：租车不退车是否负法律责任，取决于租赁合同中的具体约定以及实际情况，若构成违约或违法，则需承担相应法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 存在明确约定：如果租赁合同中明确规定了租车期限、退车条件以及违约责任等条款，且承租人在未满足退车条件的情况下拒绝退车，那么承租人的行为就构成了违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，承租人可能需要承担继续履行合同（即退车）、赔偿出租人因此遭受的损失等法律责任。
   • 无明确约定或约定不明：如果租赁合同中没有明确规定退车条件或违约责任，或者约定不明确，那么双方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷。在这种情况下，承租人拒绝退车的行为是否构成违约，以及应承担何种法律责任，将取决于具体情况和法院的判决。

2. 法律规定角度：

   • 非法占有目的：如果承租人拒绝退车并具有非法占有的目的，比如意图将车辆据为己有或进行非法处置，那么这种行为可能构成侵占罪或其他相关犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。如果承租人的行为符合侵占罪的构成要件，那么他将面临刑事责任的追究。
   • 无非法占有目的：如果承租人拒绝退车但并无非法占有的目的，比如因对合同条款理解有误或存在其他合理理由而拒绝退车，那么这种行为一般不构成犯罪。但是，承租人仍然可能需要承担民事责任，比如赔偿出租人因此遭受的损失等。

3. 实际操作建议：

   • 出租人：在租赁合同中明确约定租车期限、退车条件以及违约责任等条款，以便在发生纠纷时能够有明确的法律依据。如果承租人拒绝退车，出租人可以先尝试与承租人进行协商，如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
   • 承租人：在签订租赁合同时，应仔细阅读合同条款，确保自己理解并同意合同中的各项规定。如果因特殊原因需要延长租车期限或无法按时退车，应及时与出租人进行沟通并协商解决方案。如果出租人不同意延长租车期限或要求承租人承担违约责任，承租人应考虑自己的法律责任和后果，并做出合理的决策。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
• 《中华人民共和国刑法》中关于侵占罪的规定（具体条款需根据实际情况引用）。

建议：在处理租车不退车的纠纷时，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决。在任何情况下，都应遵守法律法规和合同约定，以维护自己的合法权益并避免不必要的法律风险。如有具体法律问题，可直接向我咨询。