被执行人名下房产转移给儿子是否有效，需根据转移的性质和目的来判断，具体分为以下两种情况：
合法且合理的财产转移通常不可执行
- 赠与情况：若被执行人在经济状况良好且无债务纠纷时，基于亲情等原因将房产赠与儿子，并完成了相关过户手续，该房产的所有权即已合法转移。此后，若被执行人产生债务，一般不能直接执行已赠与儿子的房产。例如，父母在身体健康、收入稳定时，将房产赠与儿子作为结婚礼物，并办理了过户手续，这种情况下，房产已属于儿子所有，不应再作为被执行人的财产来执行。
- 买卖情况：被执行人以合理市场价格将房产卖给儿子，儿子支付了对价并完成交付及产权变更登记，这构成正常的交易行为。房产所有权转移后，通常不会被用于执行被执行人的债务。比如，父母将房产以市场价卖给儿子，儿子通过银行转账支付了房款，并办理了房产过户手续，这种情况下，房产交易是合法有效的，不应被执行。
- 遗产继承：如果房产转移是作为合法的遗产继承进行的，并且遵循了所有必要的法律程序，那么这种转移也是有效的，法院不能对这部分房产进行执行。例如，被执行人去世后，其房产按照法定继承或遗嘱继承的方式转移给儿子，且办理了相关的继承手续，这种情况下，房产已属于儿子所有，不应再作为被执行人的财产来执行。
为逃避债务而进行的财产转移可被撤销并执行
- 法律依据：根据《民法典》的相关规定，债务人若以放弃债权、无偿转让财产等方式处分财产权益，影响债权人债权实现的，债权人可请求法院撤销债务人的行为。同样，若债务人以明显不合理的价格转让财产，且相对人知情或应知情，债权人也有权请求撤销。这意味着，如果被执行人为了逃避债务而将房产转移给儿子，且这种转移影响了债权人的债权实现，那么债权人可以向法院申请撤销这种转移行为。
- 恶意转移无效：如果房产转移是在债务产生之后进行的，且目的是为了逃避债务，这种转移通常是可以被撤销的。一旦撤销，原始债权人仍有权对该房产提出主张并执行。例如，被执行人在欠下大量债务后，迅速将房产无偿或以极低价格转移给儿子，这种行为很可能被认定为恶意逃避债务，法院可以撤销这种转移行为，并将房产纳入执行范围。
- 举证责任：在实际操作中，债权人需承担举证责任，证明被执行人转移房产的行为影响了自己债权的实现，并符合法律规定的撤销情形。这要求债权人提供充分的证据来支持自己的主张，如债务产生的时间、房产转移的时间、转移的价格是否合理等。
特殊情况下的判断与应对：
- 若房产转移涉及欺诈、违反法律或合同规定等情况，也可能被视为无效。此时，债权人可根据相关法律法规寻求救济途径，如向法院提起诉讼，要求确认房产转移行为无效，并恢复房产的原状或赔偿损失。
总结与建议：
- 被执行人名下房产转移给儿子是否有效，关键在于转移的性质和目的。合法且合理的转移通常不可执行，而为逃避债务而进行的恶意转移则可能被撤销并执行。
- 在处理此类问题时，应综合考虑相关法律法规和具体案件事实。如果债权人发现被执行人存在恶意转移房产的行为，应及时收集证据并向法院申请撤销这种转移行为。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。