农村二轮土地承包中，村经济合作社作为承包方主体是符合法律规定的，其角色定位需结合历史背景与现行法律综合分析。具体可从以下角度展开：

1. 村经济合作社作为承包主体的法律依据

根据《农村土地承包法》第12条，农村土地承包分为家庭承包和其他方式承包两类：

• 家庭承包：以农户为单位向集体经济组织（如村经济合作社）承包土地，承包方为农户，但发包方通常是村经济合作社或村委会（二者可能存在职能重叠）。
• 其他方式承包：针对不宜家庭承包的“四荒地”等，可由村经济合作社直接作为发包方，或通过招标、拍卖等方式将土地承包给本集体经济组织以外的单位或个人。

二轮承包的特殊性：二轮承包（1997-2003年）延续了首轮承包的基本框架，核心是“增人不增地、减人不减地”，村经济合作社作为集体土地所有权代表，负责与农户签订承包合同并登记发证，因此其作为承包关系中的一方主体具有合法性。

2. 村经济合作社与村委会的职能区分

• 村经济合作社：是农村集体经济组织的法定形式，负责管理集体资产、开发集体资源、发展集体经济等，土地所有权通常登记在其名下。
• 村委会：是基层群众性自治组织，可协助村经济合作社开展土地承包管理，但非法定承包主体。实践中，二者可能“两块牌子一套人马”，导致主体混淆。

关键点：若土地所有权证上载明的权利人为村经济合作社，则其作为承包合同发包方或管理方符合法律逻辑；若村委会实际行使相关职能，需通过集体经济组织成员大会确认其代理资格。

3. 承包合同签订的合规性审查

若用户对村经济合作社作为承包主体存在异议，需重点核查：

• 合同主体资格：村经济合作社是否依法登记并取得组织机构代码证；
• 民主程序：土地承包方案是否经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意；
• 合同内容：是否明确土地位置、面积、用途、期限及双方权利义务，是否与土地承包经营权证记载一致。

4. 争议解决路径

若因村经济合作社作为承包主体引发纠纷，可通过以下方式维权：

• 行政途径：向乡镇政府或县级农业农村部门申请调解或查处违法行为；
• 仲裁途径：依据《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》申请仲裁；
• 诉讼途径：直接向法院提起民事诉讼，主张确认合同效力或赔偿损失。

建议：用户可提供具体合同文本、土地权属证明等材料，以便进一步分析主体适格性及合同效力。如有疑问，可直接向我咨询相关法律问题。