核心结论：吵架引起对方焦虑症是否需要赔偿以及赔偿方式，需根据具体情况判断，主要涉及因果关系认定、责任划分和赔偿范围确定等方面，以下分情况说明：

1. 因果关系认定

• 直接因果关系：若吵架行为是导致对方焦虑症发作的直接原因，例如吵架过程中存在严重侮辱、威胁等行为，且经医学鉴定确认焦虑症与吵架行为存在直接关联，那么行为人可能需要承担赔偿责任。
• 间接因果关系：若对方本身存在焦虑症病史或易感体质，吵架行为仅是诱发因素，而非直接原因，那么行为人可能承担部分责任，但赔偿比例会相应降低。
• 无因果关系：若对方焦虑症与吵架行为无直接或间接关联，例如焦虑症系其他独立事件引发，则行为人无需承担赔偿责任。

2. 责任划分

• 过错责任：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若吵架行为存在故意或重大过失（如恶意辱骂、肢体冲突），行为人需承担主要责任。
• 公平责任：若双方均无过错，但对方因吵架行为遭受严重损害，法院可能根据实际情况酌情分担损失（如双方各承担部分费用），但此类情形较少见。
• 受害人过错：若对方对焦虑症发作存在过错（如故意挑衅、自身情绪管理不当），可能减轻行为人的赔偿责任。

3. 赔偿范围

• 医疗费用：包括焦虑症的诊断、治疗、药物等费用，需提供正规医疗票据。
• 误工费：若对方因焦虑症无法工作，可主张误工损失，需提供收入证明及误工时间证明。
• 护理费：若焦虑症导致生活不能自理，需他人护理的，可主张护理费用。
• 精神损害抚慰金：若吵架行为对对方造成严重精神损害（如长期失眠、抑郁），可主张精神损害赔偿，但需法院综合评估后确定金额。
• 其他费用：如交通费、营养费等，需与焦虑症治疗直接相关。

4. 实务建议

• 证据收集：保留吵架现场的录音、录像、证人证言等证据，证明行为与损害的关联性。
• 医学鉴定：申请司法鉴定，确认焦虑症与吵架行为的因果关系及参与度。
• 协商调解：优先通过协商或调解解决，降低诉讼成本和时间。
• 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，主张侵权赔偿。

总结：吵架引起对方焦虑症的赔偿问题需结合因果关系、责任划分和赔偿范围综合判断。建议根据具体情况收集证据，必要时咨询专业律师以维护自身权益。