在《法律援助条例》与《法律援助法》并存的情况下，应当优先适用《法律援助法》。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律位阶与效力：

   • 《法律援助法》作为法律，其位阶高于作为行政法规的《法律援助条例》。根据法律适用原则，高位阶的法律优于低位阶的法规，因此，在两者规定存在冲突或不一致时，应优先适用《法律援助法》。

2. 新旧法适用原则：

   • 当新法与旧法对同一事项作出不同规定时，通常遵循“新法优于旧法”的原则。由于《法律援助法》是后制定的法律，它反映了最新的立法意图和政策导向，因此，在两者并存的情况下，应优先适用新法。

3. 具体内容差异与适用：

   • 《法律援助法》在《法律援助条例》的基础上进行了全面的修订和完善，扩大了法律援助的范围，提高了法律援助的质量，并加强了对法律援助工作的监督和管理。因此，在具体适用时，应依据《法律援助法》的相关规定来执行，以确保法律援助工作的规范性和有效性。

4. 特殊情况下的适用：

   • 尽管《法律援助法》是优先适用的法律，但在某些特定情况下，如《法律援助法》未对某事项作出明确规定，而《法律援助条例》有相关规定时，可以参照《法律援助条例》的相关规定执行。然而，这种情况并不改变《法律援助法》作为优先适用法律的地位。

建议：

• 在处理法律援助相关事务时，应首先查阅《法律援助法》的相关规定，确保工作的合法性和规范性。
• 如遇《法律援助法》未明确规定的事项，可参照《法律援助条例》的相关规定，但需注意两者之间的差异和冲突，避免产生法律风险。
• 对于法律援助工作的具体实施和操作，建议咨询专业的法律援助机构或律师，以确保工作的顺利进行和当事人的合法权益得到保障。

如有任何关于法律援助或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。