经济纠纷和诈骗立案在法律性质、主观目的、客观行为表现、法律后果等多个方面存在显著区别。以下是对这两者的详细辨析：

1. 法律性质

   • 经济纠纷：属于民事法律范畴，是市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，如合同纠纷、债务纠纷等。它主要涉及民法、商法等相关法律法规，通常通过民事诉讼或商事仲裁等方式解决。
   • 诈骗立案：则属于刑事犯罪范畴，触犯《中华人民共和国刑法》。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。一旦构成犯罪，将面临刑事处罚，如罚金、监禁等。

2. 主观目的

   • 经济纠纷：双方当事人通常都有通过合法的经济活动来获取经济利益的目的，不存在非法占有对方财物的故意。例如，在买卖合同中，卖方可能因生产问题无法按时交货，但其初衷并非骗取货款，而是希望解决问题后继续履行合同。
   • 诈骗立案：犯罪嫌疑人主观上具有非法占有他人财物的故意，从一开始就没有打算通过正常的经济交易来获取利益。例如，骗子谎称拥有强大生产能力诱使受害者签订合同并支付预付款，但实际上并无生产能力，也不打算履行合同。

3. 客观行为表现

   • 经济纠纷：当事人之间存在真实的经济交易或经济往来关系，双方通常会签订合同、协议等文件，并在一定程度上按照约定履行了部分义务。虽然可能在交易过程中存在不规范或违约行为，但不存在故意虚构事实或隐瞒真相来骗取财物的情况。
   • 诈骗立案：犯罪嫌疑人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，所描述的事实或情况是虚假的，根本不存在与之对应的真实交易或经济活动，或只是为掩盖诈骗目的。例如，编造不存在的项目、冒充身份等，以诱使受害人做出错误的判断或决策。

4. 法律后果

   • 经济纠纷：主要通过民事法律程序解决，如协商、调解、仲裁或民事诉讼等。责任承担方式主要是民事责任，包括返还财产、赔偿损失、支付违约金等。
   • 诈骗立案：一旦构成犯罪，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，包括罚金、监禁等，并需返还诈骗所得的财物。根据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗公私财物数额较大的，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

5. 证据特点与处理方式

   • 经济纠纷：证据多围绕交易过程、合同履行情况、交易凭证等。一般通过民事诉讼解决，法院依据相关法律法规和证据对纠纷进行裁决。
   • 诈骗立案：证据侧重于证明欺诈行为和非法占有目的，如虚假合同、虚构的交易记录、诈骗者的虚假陈述等。需公安机关介入调查，收集相关证据，并按照刑事诉讼程序进行处理。

6. 金额标准

   • 经济纠纷：没有争议金额的限制，只要符合立案标准，法院就应当依法受理。
   • 诈骗立案：诈骗金额达到一定数额（通常是三千元至一万元以上，具体根据地区规定）才会构成诈骗罪。未达到刑事立案标准的，可按治安管理行为处理。

举例说明：

• 假设A与B签订了一份买卖合同，A支付了货款但B未能按时交货。如果B是因为生产问题或物流问题导致无法交货，且愿意承担违约责任并继续履行合同，那么这属于经济纠纷。
• 如果B从一开始就没有打算交货，而是虚构了生产能力或冒充了其他身份来诱使A支付货款，那么这可能构成诈骗罪，需要公安机关介入调查并立案处理。

建议：

• 在面对经济活动中的争议时，应准确判断其性质，并采取相应的法律措施来维护自身权益。
• 若遇疑似诈骗行为，应及时报警并配合公安机关调查，以便尽快查明事实真相并追究犯罪嫌疑人的法律责任。
• 对于经济纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决，以维护自身的合法权益和市场秩序。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。