结论：车镜子轻微剐蹭没感觉走了，是否算逃逸，关键在于驾驶员主观上是否有逃避法律责任的故意。若确实因客观原因未察觉剐蹭而离开，通常不构成逃逸；但若应能察觉却假装不知而离开，则可能构成逃逸。

详细分析：

1. 不构成逃逸的情况：

   • 客观因素导致未察觉：如果车镜子剐蹭程度轻微，且当时所处环境噪音大、车辆震动不明显等客观因素导致驾驶人未能察觉事故发生，这种情况下离开现场，一般不会被认定为逃逸。因为行为人主观上没有逃避法律责任的故意。例如，在繁忙的交通路段，车辆行驶过程中产生的噪音可能掩盖了轻微的剐蹭声，导致驾驶员未能及时察觉。
   • 证据支持：当事人可以通过查看行车记录仪、事故现场监控视频等方式收集证据，以证明自己确实未知晓事故发生。这些证据在后续的法律程序中具有重要作用，有助于证明驾驶员的无辜。

2. 可能构成逃逸的情况：

   • 应能察觉却假装不知：若剐蹭声音明显、车镜子严重变形等，驾驶人应当能够察觉事故发生，但为逃避责任而选择离开现场，这种情况就可能被认定为逃逸。例如，剐蹭后车镜子明显歪斜或损坏，驾驶员在车内通过后视镜或侧视镜应当能够观察到，但选择无视并离开现场。
   • 被告知后仍离开：如果现场有交警或其他人员明确告知发生了剐蹭，当事人仍然选择离开，这也将被视为逃逸行为。因为此时驾驶员已经明确知道事故的发生，但选择逃避法律责任。

3. 事故责任与处理建议：

   • 事故责任：即使驾驶人在不知情的情况下离开现场，不构成逃逸，但仍需对事故承担相应责任。因为交通事故的发生是客观事实，责任人应依法承担赔偿责任。这包括修复对方车辆的损失、赔偿因事故导致的其他损失等。
   • 积极处理：发现自己可能涉及交通事故后，应立即与警方联系，报告事故并提供相关信息。同时，尝试寻找目击者或相关专业证据，以便更好地了解事故情况，并与涉及的另一方进行协商处理。如果确实不知情而离开了现场，也应积极配合公安机关的调查，提供必要的证据以证明自己的无辜。
   • 预防措施：驾驶时应始终保持注意力集中，遵守交通规则，确保行车安全。对于因疏忽或不当驾驶造成的车镜子剐蹭等事故，驾驶人应反思并改进自己的驾驶行为，以避免类似事故的再次发生。

总结与建议：

开车时务必保持高度警惕，注意观察周围环境和车辆状况。一旦发生剐蹭等交通事故，无论是否知情，都应立即停车检查并妥善处理。如果确实不知情而离开了现场，也应积极配合公安机关的调查，提供必要的证据以证明自己的无辜。这样可以有效避免不必要的法律纠纷和麻烦。如果您在处理此类事故时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。