结论：女方拿着聊天小三和对象的通话录音骂小三，这一行为是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及侵犯名誉权或侮辱罪等法律问题。

分析：

1. 侵犯名誉权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 行为分析：如果女方在公开场合或通过其他方式，使用录音中的内容对小三进行辱骂，且这些辱骂内容足以降低小三的社会评价，那么女方的行为可能构成对小三名誉权的侵犯。
   • 法律后果：小三有权要求女方停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

2. 侮辱罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
   • 行为分析：如果女方的辱骂行为达到公然侮辱的程度，且情节严重，如多次辱骂、在公共场所辱骂、使用恶劣手段辱骂等，那么女方的行为可能构成侮辱罪。
   • 法律后果：如果构成侮辱罪，女方将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等。

3. 录音的合法性：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，录音作为证据，其合法性取决于录音的取得方式。如果录音是在未经对方同意的情况下，通过窃听、偷录等非法手段取得的，那么该录音可能不被法院采纳作为证据。
   • 行为分析：如果女方持有的通话录音是通过合法手段取得的，如对方在通话中未提出异议，或女方在取得录音时未侵犯对方的合法权益，那么该录音可以作为证据使用。但即便如此，使用录音进行辱骂仍然可能构成上述侵犯名誉权或侮辱罪的行为。

建议：

• 理性处理：建议女方理性处理与小三之间的纠纷，避免采取过激行为，如辱骂、殴打等，以免触犯法律。
• 法律途径：如果女方认为自己的权益受到侵害，可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起民事诉讼，要求小三停止侵害、赔偿损失等。
• 咨询律师：在处理此类纠纷时，建议女方咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险，以便做出明智的决策。

总结：女方拿着聊天小三和对象的通话录音骂小三，这一行为是否犯法需根据具体情况判断。如果辱骂行为构成对小三名誉权的侵犯或侮辱罪，女方将面临相应的法律后果。因此，建议女方理性处理纠纷，通过法律途径维护自己的权益，并在必要时咨询专业律师。