结论：股东兼法人举报合伙人逃税且钱都进合伙人口袋这一行为，在一般情况下，举报人本身如果没有参与逃税行为，通常不会对自己产生直接的牵扯。但具体是否牵扯，还需根据举报人是否知情、是否参与以及逃税行为的具体情况等因素来综合判断。
分析角度一：举报人的法律责任
不知情且未参与：如果举报人（即股东兼法人）对合伙人的逃税行为完全不知情，且没有以任何形式参与或协助逃税，那么举报行为本身不会使举报人承担法律责任。相反，举报逃税行为是公民的义务，有助于维护税收秩序和公平竞争的市场环境。
知情但未参与：如果举报人知道合伙人的逃税行为，但并未参与其中，也没有提供任何帮助或掩护，那么举报人通常也不会因为举报行为而承担法律责任。然而，如果举报人在知情的情况下未及时向税务机关报告，可能会在一定程度上影响其道德评价，但并不构成法律上的责任。
知情且参与：如果举报人不仅知道合伙人的逃税行为，还以某种形式参与其中，如提供虚假账目、协助转移资金等，那么举报人本身也可能构成逃税行为的共犯，需要承担相应的法律责任。在这种情况下，举报行为可能被视为自首或立功的表现，但并不能完全免除其法律责任。
分析角度二：举报行为的法律后果
保护举报人权益：根据相关法律法规，举报人享有保护其合法权益的权利。税务机关在调查逃税行为时，应当保护举报人的隐私和安全，防止举报人受到打击报复。
举报奖励：在某些情况下，税务机关可能会对举报逃税行为的有功人员给予一定的奖励。这既是对举报人行为的肯定，也是鼓励更多人积极参与税收监督的一种方式。
法律责任风险：虽然举报行为本身通常不会使举报人承担法律责任，但如果举报内容不实或存在恶意举报的情况，举报人可能需要承担相应的法律责任，如诽谤、诬告陷害等。
建议：
确保举报内容真实：在举报前，举报人应当确保所举报的内容真实可靠，避免因为虚假举报而承担法律责任。
保留相关证据：举报人应当保留与逃税行为相关的证据，如账目、合同、转账记录等，以便在税务机关调查时提供有力支持。
咨询专业律师：如果举报人对逃税行为的法律性质、举报程序或可能面临的法律责任存在疑问，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议。
作为张力源律师，我专注于刑事辩护、毒品犯罪、经济犯罪等领域，如果你在公司法务、股权、合伙联营等方面有任何法律问题，都可以直接向我咨询。