结论前置：在法院离婚开庭时，原则上当事人应当亲自出庭，但在特定情况下，可以仅由律师代表出庭。不过，这并非绝对，具体还需根据案件实际情况和法院的要求来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 当事人出庭的义务：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这意味着，在大多数情况下，离婚案件的当事人是需要亲自出庭的，以便法院能够直接听取其陈述和意见，从而更准确地判断夫妻感情是否确已破裂。

2. 律师出庭的权限：

   • 律师作为当事人的诉讼代理人，有权在法庭上代表当事人进行陈述、辩论和提交证据等。然而，这并不意味着律师可以完全替代当事人出庭。在离婚案件中，由于涉及到夫妻感情等个人隐私和主观感受的问题，律师的陈述往往无法完全替代当事人的亲口陈述。

3. 特定情况下的例外：

   • 如果当事人确实因特殊情况（如疾病、出差等）无法出庭，且已经向法院提交了书面意见，那么在这种情况下，法院可能会允许仅由律师代表出庭。但这种情况并非绝对，法院会根据案件的具体情况和当事人的实际情况来做出判断。

4. 法律建议：

   • 尽量亲自出庭：为了确保离婚案件的顺利审理和自身权益的保障，建议当事人尽量亲自出庭。这样不仅可以更直接地表达自己的意见和诉求，还可以更好地了解对方的意见和证据，从而做出更合理的应对。
   • 与律师充分沟通：如果确实无法出庭，建议与律师充分沟通，确保律师能够全面了解自己的情况和诉求，并在法庭上准确、有效地代表自己进行陈述和辩论。
   • 遵守法院要求：无论是否亲自出庭，都应遵守法院的要求和规定，如按时提交书面意见、配合法院的调查和调解等。

举例说明：假设一对夫妻因感情破裂而提起离婚诉讼，但男方因工作原因需要长期出差，无法亲自出庭。在这种情况下，男方可以委托律师作为诉讼代理人，并向法院提交书面意见说明无法出庭的原因和自己的诉求。法院在审查后，如果认为男方的理由充分且符合法律规定，可能会允许仅由律师代表男方出庭。但需要注意的是，这并不意味着男方可以完全不参与案件的审理过程，他仍需通过律师与法院和对方保持沟通，并随时准备配合法院的调查和调解等工作。

后续思考依据：在离婚案件中，当事人的出庭情况往往会影响到案件的审理结果和自身权益的保障。因此，在决定是否仅由律师代表出庭时，应充分考虑案件的具体情况和自身的实际情况，并咨询专业律师的意见。如果你有任何关于离婚案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。