结论：在无人驾驶状态下，若车主喝酒了且车辆处于启动或可能行驶的状态，即使车辆由自动驾驶系统控制，车主仍有可能因酒驾承担法律责任。具体责任判定需根据车主的行为、车辆状态及实际后果综合考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、酒驾的法律定义
酒驾是指驾驶人员血液中的酒精含量达到一定标准（通常指大于或等于20mg/100ml）后驾驶机动车的行为。其中，醉酒驾驶特指血液中酒精含量大于或等于80mg/100ml的驾驶行为。这一定义并不区分驾驶方式是手动驾驶还是自动驾驶，只要驾驶人员饮酒后启动了车辆并使车辆发生位移，或者车辆处于启动状态且驾驶人员有驾驶意图，都可能被视为酒驾。
二、无人驾驶状态下的酒驾分析
完全自动驾驶模式：
- 若车辆完全处于自动驾驶模式，且无需车主进行任何干预，从严格意义上讲，车主未实施酒驾行为。然而，考虑到无人驾驶技术尚未完全成熟，车主仍需随时准备接管车辆。若因酒驾导致无法及时应对突发状况，造成交通事故等不良后果，车主仍需承担法律责任，并可能被认定为酒驾等相关违法行为。
车主干预驾驶：
- 在无人驾驶过程中，若车主因任何原因手动干预车辆行驶操作，且处于酒驾状态，则极有可能被认定为酒驾。此时，车主实施了酒后操控机动车的行为，符合酒驾的构成要件。
停车状态下的无人驾驶设定：
- 若车辆处于停车状态，仅开启了无人驾驶相关设定但并未实际行驶，车主即使酒驾也不构成酒驾违法行为。但需注意，若车主在饮酒后启动了车辆，即使车辆未立即行驶，也可能因存在驾驶意图而被认定为酒驾。
三、法律责任与风险
法律责任：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，饮酒后驾驶机动车将受到法律处罚，包括暂扣驾驶证、罚款等。若因酒驾导致交通事故，还可能承担刑事责任。这些规定并未明确区分有人驾驶与无人驾驶模式下的酒驾行为，因此，在无人驾驶状态下，车主仍需遵守相关法律法规。
风险：
- 酒后启动自动驾驶模式的行为不仅违反法律，更是对生命安全的极端不负责任。酒精会影响车主的反应速度和判断能力，增加事故发生的风险。即使车辆处于自动驾驶状态，车主也需保持清醒状态，以便随时接管车辆并确保行车安全。
四、建议与总结
建议：
- 在无人驾驶技术普及之前，车主应严格遵守交通法规，避免酒后驾车。无论车辆是否处于自动驾驶模式，只要车主在车内且车辆处于启动或可能行驶的状态，都应视为酒驾的高风险情境。
- 随着无人驾驶技术的不断发展，相关法律法规也应逐步完善，以明确无人驾驶模式下的酒驾行为界定和责任划分。在此之前，车主应谨慎对待无人驾驶技术，确保行车安全。
总结：
- 无人驾驶技术的发展为驾驶带来了便利，但并不能完全免除车主对车辆的控制和管理责任。在酒驾问题上，车主应始终保持警惕，遵守相关法律法规，确保自己和他人的生命安全。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。