结论前置：实名控告公证人员、纪检工作人员伪造虚假调查笔录时，逐级实名控告是一种合理且有效的途径，但并非唯一途径。以下从多个角度进行分析：

一、逐级实名控告的合理性

1. 程序正当性：

   • 逐级实名控告符合我国行政和司法体系中的层级管理原则。通过逐级反映问题，可以确保问题在各级机构中得到认真审查和处理，避免问题被忽视或处理不当。
   • 逐级控告也有助于上级机构对下级机构的工作进行监督，确保公正、公平地处理控告事项。

2. 证据收集与固定：

   • 在逐级控告过程中，控告人可以逐步收集和固定相关证据，如调查笔录的复印件、相关人员的证言等，这些证据对于后续的法律程序至关重要。
   • 逐级控告也有助于控告人了解案件进展，及时调整控告策略，确保控告的有效性。

3. 法律救济途径：

   • 如果逐级控告未能得到满意解决，控告人还可以依法向更高层级的机构或法院提起诉讼，寻求法律救济。
   • 逐级控告的过程也是控告人了解法律程序、积累法律经验的过程，有助于控告人更好地维护自己的合法权益。

二、非逐级实名控告的途径

1. 直接向更高层级机构控告：

   • 在某些情况下，控告人可能认为逐级控告效率低下或担心问题在逐级传递过程中被淡化，因此选择直接向更高层级的机构控告。
   • 这种做法虽然可能加快问题解决的速度，但也可能因缺乏基层机构的初步审查和处理而增加更高层级机构的工作负担，且可能因证据不足或事实不清而影响控告效果。

2. 向监察机关或检察机关举报：

   • 如果控告事项涉及公证人员或纪检工作人员的违法违纪行为，控告人还可以向监察机关或检察机关举报。
   • 监察机关和检察机关具有独立的调查权和处理权，可以对控告事项进行深入调查，并依法对违法违纪人员进行惩处。

3. 提起行政诉讼或民事诉讼：

   • 如果控告事项涉及行政行为或民事权益争议，控告人还可以依法提起行政诉讼或民事诉讼。
   • 通过诉讼程序，控告人可以要求法院对控告事项进行审理并作出判决，从而维护自己的合法权益。

三、建议与注意事项

1. 保持冷静与理性：

   • 在控告过程中，控告人应保持冷静与理性，避免情绪化行为影响控告效果。
   • 控告人应如实陈述事实、提供证据，不得捏造或歪曲事实。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 控告人可以寻求专业律师的帮助，了解控告程序、收集证据、撰写控告书等。
   • 专业律师可以提供法律意见和指导，帮助控告人更好地维护自己的合法权益。

3. 关注案件进展与结果：

   • 控告人应关注案件进展与结果，及时与控告机构或法院沟通联系。
   • 如果控告未能得到满意解决，控告人可以依法寻求其他法律救济途径。

最后，实名控告公证人员、纪检工作人员伪造虚假调查笔录时，逐级实名控告是一种合理且有效的途径。但控告人也可以根据具体情况选择其他途径进行控告或举报。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。