结论：被霸凌者反抗打坏了霸凌者的眼镜，是否需要赔偿，这主要取决于反抗行为是否构成正当防卫以及防卫是否过当。以下从不同角度进行分析：

1. 正当防卫的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 分析：如果被霸凌者在遭受霸凌时，为了保护自己的人身安全而反抗，且反抗行为在必要的限度内，即没有超过制止霸凌行为所必需的力度，那么打坏眼镜的行为可能构成正当防卫，此时被霸凌者不需要赔偿。

2. 防卫过当的情况：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
   • 分析：如果被霸凌者的反抗行为明显超过了制止霸凌行为所必需的力度，例如，在霸凌者已经停止侵害或无力继续侵害时，被霸凌者仍然继续攻击并打坏了眼镜，那么这种行为可能构成防卫过当。在这种情况下，被霸凌者可能需要承担一定的赔偿责任，具体赔偿金额会根据眼镜的价值、损坏程度以及防卫过当的程度等因素进行综合判断。

3. 非正当防卫或防卫过当的其他情况：

   • 分析：如果被霸凌者的反抗行为并非出于保护自己的人身安全，而是出于报复或其他目的，或者反抗行为与制止霸凌行为无直接关联，那么打坏眼镜的行为可能不构成正当防卫或防卫过当。在这种情况下，被霸凌者可能需要承担全部的赔偿责任。

建议：

• 保留证据：无论何种情况，被霸凌者都应尽量保留相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等，以便在需要时证明自己的行为性质。
• 及时报警：如果遭受霸凌，应及时向警方报案，让警方介入调查并处理。
• 咨询律师：如果涉及赔偿问题，建议咨询专业律师，以便更准确地评估自己的法律责任和权益。

可能后果：

• 如果构成正当防卫，被霸凌者无需赔偿。
• 如果构成防卫过当，被霸凌者可能需要承担部分赔偿责任。
• 如果不构成正当防卫或防卫过当，被霸凌者可能需要承担全部赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。