结论：辅警强拽闯红灯电动车的行为是否违法需分情况讨论，可能涉及合法、违法或程序瑕疵三种情形，具体处理方式需结合行为性质和损害后果判断。以下是详细分析：
一、辅警行为的合法性边界
合法情形
根据《道路交通安全法》第87条及《人民警察法》第9条，辅警在交警指导下可协助维护交通秩序。若闯红灯电动车拒不停车且存在现实危险（如冲撞行人、逃避检查），辅警采取强拽车辆等必要措施阻止违法行为，属于合法履职行为，不构成违法。
违法情形
- 过度使用暴力：若辅警在电动车已停车或无现实危险时，仍强行拉拽导致车辆损坏或人员受伤（如摔倒骨折），可能涉嫌《治安管理处罚法》第43条“故意伤害”或第49条“故意损毁财物”。
- 无执法依据：若辅警未在交警带领下单独执法，或未出示工作证件，其行为可能因主体不适格被认定为违法。
程序瑕疵情形
即使辅警行为必要，但未全程录音录像、未告知权利义务或未及时移交交警处理，可能违反《公安机关办理行政案件程序规定》，需承担内部纪律处分，但不直接导致行为违法。
二、当事人如何维权？
现场处理
- 要求辅警出示工作证件，记录姓名、警号及所属单位。
- 若受伤或车辆损坏，立即拍照取证并拨打110报警，要求交警到场处理。
事后救济途径
- 投诉举报：向辅警所属公安机关的督察部门（12389热线）或上级交警支队投诉，要求调查行为合法性。
- 行政复议/诉讼：若辅警行为被认定违法，可就人身或财产损害提起行政复议（60日内）或行政诉讼（6个月内），要求赔偿。
- 刑事控告：若构成轻伤以上伤害，可直接向公安机关报案，追究辅警故意伤害罪的刑事责任。
证据固定建议
- 调取事发路段监控录像。
- 收集目击证人联系方式。
- 保留医疗记录、车辆维修发票等损失证明。
三、实务建议
- 对电动车驾驶人：闯红灯本身违法（《道路交通安全法》第38条），可能面临20-200元罚款。若因强拽行为受伤，需权衡自身违法过错与辅警行为合法性，避免过度维权。
- 对辅警：执行任务时应严格遵循“最小必要原则”，避免因程序瑕疵或暴力执法引发纠纷。
- 对公众：若遇类似情况，优先确保人身安全，通过合法途径维权，切勿与执法人员发生肢体冲突。
提示：法律判断需结合具体细节，如需进一步分析，可提供事发时间、地点、是否造成损害等关键信息，我将为您定制解决方案。