若想驳回其中一家网贷机构申请的支付令，可通过提出书面异议、证明债权债务关系不成立或已消灭、主张支付令存在程序瑕疵等方式实现。具体分析如下：

1. 提出书面异议

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
   • 操作要点：在收到支付令后的法定期限内（通常为15日），向发出支付令的法院提交书面异议。异议内容应明确、具体，针对支付令所载明的债权债务关系提出反驳，例如对借款金额、利息计算、还款期限等关键事实存在争议。
   • 注意事项：异议必须以书面形式提出，口头异议无效。异议内容需针对实体权利义务关系，而非单纯对支付令形式或程序提出质疑（除非程序瑕疵直接影响实体权利）。

2. 证明债权债务关系不成立或已消灭

   • 常见情形：
     • 借款未实际发放：若网贷机构未按约定将借款足额转入借款人账户，可提供银行流水、转账记录等证据，证明债权未成立。
     • 已全额或部分还款：提供还款凭证（如银行转账记录、第三方支付平台交易记录等），证明债务已部分或全部履行。
     • 债权转让无效：若网贷机构将债权转让给第三方后申请支付令，但转让程序存在瑕疵（如未通知债务人），可主张转让无效。
     • 超过诉讼时效：若借款已超过法定诉讼时效期间（通常为3年），且网贷机构未在时效期间内主张权利，可主张债权已消灭。
   • 证据要求：证据需真实、合法、关联，能够形成完整证据链，证明债权债务关系不成立或已消灭。

3. 主张支付令存在程序瑕疵

   • 常见情形：
     • 法院管辖错误：支付令应由债务人住所地基层法院管辖，若网贷机构向其他法院申请，可主张管辖错误。
     • 未依法送达：若支付令未送达债务人或送达程序违法（如未留置送达、公告送达等），可主张送达无效。
     • 重复申请：若网贷机构就同一债权已向其他法院申请支付令或提起诉讼，可主张重复申请。
   • 注意事项：程序瑕疵需直接影响债务人实体权利，否则法院可能不予采纳。

4. 其他反驳理由

   • 网贷机构无放贷资质：若网贷机构未取得金融监管部门批准，擅自从事放贷业务，其债权可能不受法律保护。
   • 利率违法：若借款利率超过法定上限（如LPR的4倍），超出部分无效，可主张仅需偿还合法利息。
   • 合同无效：若借款合同存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，可主张合同无效，无需履行还款义务。

行动建议：

1. 及时收集证据：根据反驳理由，收集相关证据（如银行流水、还款凭证、合同文本、沟通记录等）。
2. 撰写书面异议：明确异议理由、事实依据及法律依据，确保内容清晰、逻辑严密。
3. 提交法院审查：在法定期限内将书面异议提交至发出支付令的法院，并保留提交凭证。
4. 关注后续程序：若法院裁定驳回支付令，网贷机构可能转而提起普通诉讼，需做好应诉准备。

风险提示：支付令异议需谨慎处理，若异议不成立或未在法定期限内提出，网贷机构可直接申请强制执行。建议根据具体情况，咨询专业律师制定应对策略。