拘役比刑事拘留（你所说的“刑事”可能指的是刑事拘留，这里先以此为例进行说明）更为严重，主要体现在性质、适用对象、适用机关、期限及法律后果等多个方面。下面我将从这几个角度详细阐述：

1. 性质差异

   • 刑事拘留：它是一种短期限制人身自由的强制措施，主要目的是保障诉讼程序的顺利进行或对违反治安管理但尚未构成犯罪的行为进行惩戒。它并不具有刑罚性质，更多是一种预防性和临时性的措施。
   • 拘役：拘役是我国刑法规定的主刑之一，是对犯罪行为的刑事处罚，具有明确的惩罚性和刑罚性质。它是对犯罪分子短期剥夺人身自由并进行劳动改造的刑罚方法。

2. 适用对象不同

   • 刑事拘留：主要针对公安机关、人民检察院在侦查过程中遇到的现行犯或重大嫌疑分子，在法定紧急情况下采取的临时剥夺人身自由的强制方法。
   • 拘役：专门适用于犯罪性质比较轻微、社会危害性和人身危险性相对较小的罪犯。

3. 适用机关与执行场所

   • 刑事拘留：一般由公安机关决定和执行，人民检察院在自侦案件中也有权决定拘留，由公安机关执行，通常在看守所进行。
   • 拘役：由人民法院依法判决，并由公安机关就近执行，通常在监狱或其他执行场所进行劳动改造。

4. 期限差异

   • 刑事拘留：最长期限为37天（包括提请审查批准逮捕的时间），相对较短。
   • 拘役：期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超过1年，相对较长。

5. 法律后果

   • 刑事拘留：若最终被证明无罪，则无实质性不良后果；若被认定有罪，则会有刑事处罚记录，但刑事拘留本身不直接留下犯罪记录。
   • 拘役：会留下犯罪记录（“案底”），对犯罪分子今后的生活、工作产生多方面的不利影响，如就业限制和社会歧视等。

另外，如果你所说的“刑事”指的是刑事处罚这一更广泛的概念，那么拘役本身就是刑事处罚的一种，它相对于其他更重的刑事处罚（如有期徒刑、无期徒刑等）来说较轻，但相对于非刑罚的强制措施（如行政拘留、刑事拘留等）来说则更为严重。

综上所述，拘役在性质、适用对象、适用机关、期限以及法律后果等方面均比刑事拘留（或作为非刑罚强制措施的广义“刑事”手段）更为严重。如果你对这方面还有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。