电子网贷协议没有签名是否有效，需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：

一、电子签名情形

在数字化时代，电子合同和电子签名已广泛应用于网贷领域。根据《中华人民共和国民法典》与《中华人民共和国电子签名法》的相关规定，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。一个可靠的电子签名需满足以下条件：

• 电子签名制作数据专属于电子签名人；
• 签署时仅由电子签名人控制；
• 对签名的任何改动能够被发现；
• 对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

若网贷平台采用了符合上述条件的电子签名技术，并通过合规的流程完成了身份验证、数据电文的生成、存储及传输等环节，那么即便没有传统的手写签名，该电子网贷协议依然有效。例如，数字证书签名就是一种常见的可靠电子签名方式，广泛应用于网络金融平台。

二、无任何有效签名情形

1. 合同未成立： 若网贷协议既缺乏手写签名，也未采用符合法律规定的电子签名，从合同订立的形式要件来看，该合同可能并未成立。此时，若贷款方主张合同权利，可能会面临法律上的障碍。

2. 事实借贷关系： 然而，在实际操作中，若借款人已实际接收并使用了贷款资金，尽管合同形式上存在瑕疵，但借款行为本身构成了事实上的借贷关系。根据民法典中关于事实合同关系的规定，一方履行主要义务（如接收并使用贷款），对方接受的，该合同可被视为成立且有效。因此，在这种情况下，借款人仍需承担还款责任。

三、特殊情况

1. 其他形式的认可： 除电子签名和手写签名外，若借款人以盖章、按手印等形式对合同表示了明确同意，或在合同签订过程中有明确的授权行为，该合同同样可能被认定为有效。这些行为在法律上视为对合同内容的确认和接受。

2. 欺诈、胁迫等非法手段： 反之，如果合同是通过欺诈、胁迫等非法手段签订的，即使借款人“签名”了（无论是手写还是电子形式），受欺诈或胁迫一方也有权请求撤销该合同。此类合同因违反当事人真实意愿而自始无效。

四、法律建议

1. 审查合同形式： 在签订网贷合同时，务必仔细审查合同形式，确保合同采用了可靠的电子签名技术或符合其他法定形式要求。

2. 保留证据： 若合同形式存在瑕疵，但借款行为已实际发生，建议保留相关证据（如转账记录、聊天记录等），以证明事实借贷关系的存在。

3. 及时咨询： 如遇合同纠纷或争议，建议及时向我咨询，以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，电子网贷协议没有签名是否有效并非一概而论。在判断合同效力时，应综合考虑合同签订的具体方式、双方的实际行为以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。