婚内财产协议可以只约定负债，但该协议的效力需区分对内（夫妻双方之间）和对外（对债权人）两种情况。以下是对此问题的详细分析：
一、对内效力（夫妻双方之间）
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属，这种约定对双方具有法律约束力。同理，夫妻之间也可以就债务的承担进行约定。
协议效力：
- 夫妻双方通过书面协议约定债务由一方单独承担，只要该协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等法定无效或可撤销的情形，该协议在夫妻双方之间有效。
- 双方应当按照协议的约定履行各自的义务，违反者将承担相应的法律责任。例如，如果一方按照协议承担了债务，另一方不得再就该债务向承担责任的一方追偿。
二、对外效力（对债权人）
共同债务的处理：
- 若债务为夫妻共同债务（如共同签名、事后追认或用于家庭日常生活需要），即使夫妻双方有内部协议约定由一方单独承担，该协议一般不能对抗善意第三人（即债权人）。
- 债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还债务。在偿还后，夫妻双方可根据内部协议进行追偿。
个人债务的处理：
- 如果夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，则该债务通常被视为个人债务，由举债方单独承担。
- 在这种情况下，婚内财产协议中关于该个人债务的承担约定，对债权人而言是无关紧要的，因为债权人本身就无权要求非举债方承担该债务。
三、特殊情况与处理建议
明确债务性质：
- 在签订婚内财产协议时，夫妻双方应明确债务的性质（共同债务还是个人债务）及承担方式。这有助于避免日后产生纠纷，并确保协议的合法性和有效性。
通知债权人：
- 为确保协议的对外效力（尽管在共同债务情况下不能完全对抗债权人），建议在签订协议后及时通知债权人。这可以让债权人了解夫妻双方的债务承担安排，从而在一定程度上减少纠纷的发生。
公证增强效力：
- 考虑采用公证等方式增强协议的法律效力。公证可以证明协议的真实性和合法性，从而在一定程度上提高协议的对外效力（尽管在共同债务情况下仍不能完全对抗债权人）。
示例说明：
假设夫妻双方A和B在婚姻关系存续期间共同向银行贷款购买了一套房产。后来，他们签订了一份婚内财产协议，约定该贷款由A单独承担。然而，这份协议在A和B之间是有效的，即如果A按照协议承担了贷款还款责任，B不得再就该贷款向A追偿。但是，对于银行而言，这份协议并不能改变A和B作为共同借款人的身份。银行仍然有权要求A和B共同偿还贷款。如果A未能按时还款，银行可以同时向A和B追讨欠款。
总结与建议：
婚内财产协议可以只约定负债，但需注意该协议的效力范围。在签订此类协议时，夫妻双方应充分了解相关法律法规，并确保协议内容的真实性和合法性。如果遇到复杂情况或争议，可以直接向我咨询以获取针对性的法律意见和帮助。