返还金钱纠纷与不当得利在法律上存在显著区别，主要体现在概念、构成要件、法律后果及适用情形上。以下是对这两者的详细分析：
一、概念区别
返还金钱纠纷：
- 返还金钱纠纷通常指的是因某种法律关系（如合同、借贷、侵权等）而产生的金钱返还请求。它可能涉及多种法律关系，并不仅限于不当得利。
- 例如，在借贷关系中，借款人未按约定还款，出借人要求返还借款本金及利息，这就构成了一个返还金钱纠纷。
不当得利：
- 不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），使他人受到损失而自己获得了利益的行为。它是一种独立的法律制度，旨在纠正因没有合法依据而取得的不当利益。
- 例如，误将款项汇入他人账户，或拾得他人遗失物并据为己有，这些行为都可能构成不当得利。
二、构成要件区别
返还金钱纠纷：
- 构成要件因具体法律关系而异。在借贷关系中，需要证明借款合同的存在、借款的交付以及借款人的违约行为等。
- 在侵权关系中，则需要证明侵权行为的存在、损害后果的发生以及侵权行为与损害后果之间的因果关系等。
不当得利：
- 构成要件包括：一方获得利益、他方受有损失、获得利益和受有损失之间有因果关系、以及获得利益没有合法根据。
- 这四个要件必须同时满足，才能构成不当得利。
三、法律后果区别
返还金钱纠纷：
- 法律后果取决于具体的法律关系。在借贷关系中，借款人可能需要返还借款本金及利息，并可能承担违约责任。
- 在侵权关系中，侵权人可能需要赔偿受害人的损失，并可能承担其他法律责任。
不当得利：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
- 返还范围包括所受利益（原则上应返还所取得的全部利益）、利息（所得利益为金钱时，除本金外还应返还相应利息）以及赔偿损失（若受益人因恶意取得不当利益，则需赔偿受害人的实际损失）。
四、适用情形区别
返还金钱纠纷：
- 适用于各种因法律关系而产生的金钱返还请求，如合同违约、借贷纠纷、侵权赔偿等。
不当得利：
- 适用于没有合法根据而取得不当利益的情形，如误汇款项、拾得遗失物据为己有、侵害他人权益获得的利益等。
- 需要注意的是，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条的规定，存在某些例外情形，如为履行道德义务进行的给付、债务到期之前的清偿、明知无给付义务而进行的债务清偿等，这些情形不构成不当得利。
总结与建议：
- 返还金钱纠纷与不当得利在法律上存在显著区别，主要体现在概念、构成要件、法律后果及适用情形上。
- 在处理涉及金钱返还的纠纷时，应首先明确纠纷的性质和法律关系，以便选择适当的法律途径和救济措施。
- 如果您面临具体的返还金钱纠纷或不当得利问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。