结论：妻子帮丈夫还掉一部分赌债，不能直接确定为事后追认，是否构成事后追认需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、事后追认的法律定义与构成要件

事后追认，在法律上通常指的是对无权代理行为的事后认可，使得该行为对本人产生法律效力。在婚姻家庭领域，若一方未经另一方同意，擅自以夫妻共同财产为个人债务提供担保或偿还，事后另一方予以认可的，可视为事后追认。然而，赌债本身并不受法律保护，因为它属于非法债务，不产生法律上的债权债务关系。因此，从严格意义上讲，赌债并不存在“事后追认”的法律基础。

二、妻子还款行为的法律性质

1. 自愿还款行为：妻子帮丈夫还掉一部分赌债，这一行为本身可能是出于夫妻间的相互扶持、家庭和谐等考虑，而并非是对赌债的合法性或债务性质的认可。因此，这一行为不能直接等同于对赌债的事后追认。

2. 缺乏追认意思表示：事后追认需要明确的追认意思表示，即另一方明确表示同意或认可该债务。在妻子还款的情况下，如果并未明确表示是对赌债的追认，而是出于其他原因（如避免家庭矛盾、保护丈夫名誉等）进行的还款，则不能构成事后追认。

三、可能涉及的法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果妻子还款行为被认定为对赌债的追认，那么妻子可能需要承担相应的还款责任，但这在法律上是有争议的，因为赌债本身不受法律保护。
   • 如果妻子还款行为不被认定为追认，那么妻子有权要求丈夫返还其代为偿还的款项，因为这部分款项并非用于夫妻共同生活或共同生产经营。

2. 建议：

   • 保留证据：妻子应保留好还款的相关证据，如转账记录、收据等，以证明其还款行为。
   • 明确态度：如果妻子不希望承担赌债的还款责任，应在还款时明确表明态度，避免产生误解。
   • 咨询律师：如果妻子对还款行为的法律性质或可能涉及的法律后果有疑问，应及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律建议。

四、特殊情况下的考量

如果妻子在还款时明确表示是对赌债的追认，或者丈夫能够证明妻子还款行为是对赌债的认可（如通过录音、聊天记录等方式），那么在这种情况下，妻子的还款行为可能会被视为对赌债的事后追认。然而，这种追认在法律上仍然是有争议的，因为赌债本身不受法律保护。

总结来说，妻子帮丈夫还掉一部分赌债，并不能直接确定为事后追认。是否构成事后追认需结合具体情形判断，包括妻子的还款动机、是否明确表示追认意思等。如果妻子对还款行为的法律性质或可能涉及的法律后果有疑问，建议及时咨询专业律师。