结论前置：

1. 明知对方借钱用于赌博而仍出借，虽不直接构成违法犯罪（除非涉及共犯或非法放贷等情形），但该借贷行为通常不受法律保护，且可能面临无法追回借款的风险。
2. 若出借行为与赌博活动紧密相关，或出借人从中获利，可能构成赌博罪的共犯，需承担刑事责任。

详细分析：

一、民事法律层面

1. 借贷关系无效：

   • 根据相关司法解释及《中华人民共和国民法典》的规定，如果出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博），仍然提供借款的，该民间借贷合同通常被认定为无效。这意味着，出借人无法通过法律途径要求借款人还款，因为该借贷关系基于违法目的产生，不具有合法性。

2. 法律风险：

   • 出借人面临无法通过诉讼收回借款的风险。即使出借人向法院提起诉讼，法院也不会支持其要求借款人还款的诉求。因此，出借人的资金安全无法得到法律保障。

二、刑事法律层面

1. 一般不构成犯罪：

   • 单纯的明知对方借钱赌博而提供借款的行为，一般不直接构成刑事犯罪。出借人不会仅因此行为而受到刑事处罚。

2. 涉赌关联行为的刑事责任：

   • 共犯情形：如果出借人与借款人通谋，以放“赌债”为业，或者通过放贷等行为积极参与赌博活动，并从中获利，则可能构成赌博罪的共犯。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
   • 非法放贷与高利贷：若出借人以营利为目的，经常性地向赌博人员发放高息贷款，或存在暴力催收等非法手段，可能涉嫌非法经营罪、敲诈勒索罪等，需承担相应的刑事责任。

三、道德风险与社会影响

• 除了法律层面的风险外，明知对方借钱赌博仍出借还存在道德风险和社会影响。这种行为可能助长借款人的赌博恶习，对其个人和家庭造成严重后果。同时，出借人也可能因为与赌博活动的关联而遭受社会舆论的谴责和道德上的压力。

四、建议与对策

1. 避免借贷：

   • 最明智的选择是避免向明知会用于赌博的人出借资金。这样既可以保护自己的财产安全，也可以避免卷入不必要的法律纠纷和道德困境。

2. 及时止损：

   • 如果已经向赌博者出借了资金，应尽快采取措施尝试追回借款（尽管可能面临法律上的困难），并与借款人断绝关系，防止进一步受损。

3. 增强法律意识：

   • 了解相关法律法规，明确自己的行为边界和责任范围。避免因无知而触犯法律或陷入不必要的麻烦。例如，可以学习《中华人民共和国刑法》中关于赌博罪的相关规定，以及《中华人民共和国民法典》中关于民间借贷合同效力的规定。

4. 寻求法律帮助：

   • 如果遇到相关纠纷或法律问题，应及时向我咨询，获取专业的法律意见和帮助。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律建议和解决方案。

举例说明：

• 案例一：张三明知李四借钱用于赌博，仍出借5万元。后李四因赌博输光钱财，无法偿还借款。张三向法院提起诉讼要求李四还款，但法院以借贷合同无效为由驳回了张三的诉求。张三因此损失了5万元资金。

• 案例二：王五与赵六通谋，以放“赌债”为业。王五多次向赵六提供资金用于赌博活动，并从中收取高额利息。后王五和赵六被公安机关抓获，并以赌博罪的共犯被提起公诉。最终，王五和赵六均被法院判处有期徒刑和罚金。

总结：

明知对方借钱用于赌博而仍出借是一种高风险行为，不仅可能面临法律上的不利后果（如借贷合同无效、无法追回借款等），还可能涉及刑事犯罪（如赌博罪的共犯等）。因此，建议谨慎对待此类借贷请求，避免陷入不必要的法律纠纷和道德困境。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。