结论：假的法务网贷协商所签订的合同，其记录情况取决于多个因素，包括合同是否实际履行、是否涉及违法犯罪行为以及相关证据的留存等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同记录的存在性：

   • 如果这份假的法务网贷协商合同只是双方签署但并未实际履行，且没有涉及任何违法犯罪行为（如诈骗、伪造公文等），那么这份合同本身可能只是作为一份无效的或可撤销的文书存在，但并不意味着它不会有任何记录。例如，如果双方曾就合同内容进行过沟通，并留下了聊天记录、邮件往来等证据，这些都可以视为合同的“记录”。
   • 如果合同涉及了违法犯罪行为，如诈骗，那么这份合同及其相关记录很可能成为警方调查、法院审判的重要证据。在这种情况下，合同不仅会有记录，而且这些记录还可能对涉案人员产生严重的法律后果。

2. 合同记录的法律效力：

   • 假的法务网贷协商合同，由于其本质上的虚假性，通常不具备法律效力。但是，如果这份合同被用于非法目的，如诈骗，那么它可能作为犯罪工具被法律所制裁。
   • 即便合同本身无效或可撤销，如果双方已经基于这份合同进行了某些交易或行为（如转账、提供服务等），这些交易或行为可能仍然受到法律的保护或约束，具体取决于交易或行为的性质以及相关法律法规的规定。

3. 应对建议：

   • 对于签署了假合同的当事人：如果发现自己签署了假的法务网贷协商合同，应立即停止与对方的任何交易或行为，并尽快咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果。
   • 对于怀疑遭遇诈骗的情况：如果怀疑自己遭遇了诈骗，应立即向当地公安机关报案，并提供所有可能的证据（如合同、聊天记录、转账记录等），以便警方进行调查和追诉。
   • 对于保留证据的重要性：无论合同是否有效或是否涉及违法犯罪行为，保留所有与合同相关的证据都是非常重要的。这些证据可能在未来的法律纠纷中起到关键作用。

额外提醒：在处理网贷等金融事务时，务必保持谨慎和警惕。不要轻易相信所谓的“法务协商”或“债务优化”等服务，这些服务往往伴随着高风险和高费用。如果确实需要法律帮助或债务解决方案，建议直接咨询专业律师或正规的金融机构。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。