被打人在医院频繁检查是否属于过度治疗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 医疗必要性角度：

   • 如果被打人因受伤需要多次检查以确认伤情、监测恢复情况或预防并发症，且这些检查是医生根据专业判断认为必要的，那么这种频繁检查通常不被视为过度治疗。
   • 例如，如果被打人头部受伤，医生可能建议进行多次CT扫描以监测颅内出血情况，这是合理的医疗行为。

2. 过度治疗的定义与判断：

   • 过度治疗通常指的是超出疾病治疗实际需要的医疗行为，可能包括不必要的检查、治疗或药物使用。
   • 判断是否过度治疗，需要考虑检查的频率、必要性、与伤情的关联性以及是否存在其他更合理的医疗方案等因素。

3. 法律后果与责任：

   • 如果被打人的频繁检查被认定为过度治疗，且因此产生了不必要的医疗费用，这部分费用可能不被法律支持，即加害人可能不需要承担这部分费用。
   • 然而，如果加害人能够证明被打人的检查是合理的、必要的，那么加害人可能需要承担全部或部分医疗费用。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于被打人而言，应遵循医生的建议进行检查和治疗，不要自行决定增加或减少检查次数。
   • 如果对医疗行为有疑问或担忧，可以咨询另一家医院或专业医生的意见，以获取更全面的医疗建议。
   • 在涉及法律纠纷时，应保留好所有医疗记录、费用清单等证据，以便在需要时提供证明。

总结与建议：

• 被打人在医院频繁检查是否属于过度治疗，需根据医疗必要性、过度治疗的定义与判断标准以及法律后果与责任等多方面因素进行综合考量。
• 如果被打人对医疗行为有疑问或担忧，建议咨询专业医生或法律人士的意见，以获取更准确的判断和建议。
• 在涉及法律纠纷时，务必保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。

如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助。