领导干部为非本单位职工的亲属谋取本单位房改房的行为，是否构成贪污罪，需结合具体情形判断，但该行为存在构成贪污罪的高度可能性。以下从不同角度进行分析：
一、贪污罪的构成要件
贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是国家工作人员，包括在国家机关中从事公务的人员，以及在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员等。领导干部显然属于国家工作人员的范畴。
- 客观要件：必须利用职务上的便利，实施了侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。这里的“公共财物”包括国有财产和劳动群众集体所有的财产，以及用于扶贫和其他公益事业的社会捐助或者专项基金的财产。房改房作为单位分配给职工的福利性住房，其性质属于公共财物。
- 主观要件：必须具有非法占有的目的，即明知自己的行为会侵犯公共财物的所有权，却希望或放任这种结果的发生。
二、领导干部为非本单位职工的亲属谋取房改房的行为分析
- 利用职务便利：领导干部利用自己的职权或地位，为非本单位职工的亲属谋取房改房，显然是利用了职务上的便利。
- 非法占有公共财物：房改房是单位分配给符合条件的职工的福利性住房，非本单位职工的亲属并不具备分配资格。领导干部通过不正当手段为其谋取房改房，实际上是将公共财物非法转移给了不具备资格的人，从而实现了对公共财物的非法占有。
- 主观故意：领导干部明知非本单位职工的亲属不具备分配房改房的资格，却仍然利用职务便利为其谋取，显然具有非法占有的目的。
三、可能存在的抗辩理由及反驳
抗辩理由：领导干部可能主张自己并未直接占有房改房，而是为亲属谋取，因此不构成贪污罪。
- 反驳：贪污罪并不要求行为人直接占有公共财物，只要行为人通过不正当手段使公共财物脱离了原所有人的控制，并转移给了不具备资格的人，就构成了对公共财物的非法占有。因此，领导干部为亲属谋取房改房的行为，同样构成贪污罪。
抗辩理由：领导干部可能主张房改房并非公共财物，而是单位内部的福利分配。
- 反驳：房改房虽然具有福利性质，但其来源和性质仍然属于公共财物。单位分配房改房是基于职工的工龄、职务等因素进行的福利分配，但并不意味着房改房就脱离了公共财物的范畴。因此，领导干部为非本单位职工的亲属谋取房改房，仍然是对公共财物的非法占有。
四、法律后果及建议
如果领导干部的行为被认定为贪污罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下）。同时，还会面临罚金或没收财产的附加刑。
建议：领导干部应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务便利为亲属谋取不正当利益。如果面临类似情况，应及时向相关部门说明情况并主动纠正错误行为，以避免可能的法律风险。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。