在处理共同犯罪中，当主犯为成年人而从犯为未成年人且无获利的情况时，法院的量刑和退赔判决会遵循一系列特定的原则和考量因素。以下是对这一问题的详细解答：
一、总体原则与法律导向
在共同犯罪中，法院的量刑决定旨在体现法律的公正性，同时兼顾对未成年人的教育与保护。对于未成年人从犯，法律强调“教育、感化、挽救”的方针，并依法从轻或减轻处罚。这一原则同样适用于退赔判决，即法院会考虑未成年人的经济状况和实际获利情况，合理确定其退赔责任。
二、未成年人从犯的量刑与退赔考量
年龄阶段与刑事责任：
- 未成年人从犯的年龄是量刑和退赔判决的重要考量因素。根据法律规定，不同年龄段的未成年人承担刑事责任的能力和范围有所不同。
- 对于无获利情况的未成年人从犯，法院会特别关注其年龄阶段，确保判决既符合法律要求，又体现对未成年人的保护。
在犯罪中的作用：
- 未成年人从犯在共同犯罪中通常起次要或辅助作用。法院会评估其在犯罪中的具体贡献度，以确定其刑事责任和退赔责任的相对轻重。
- 若未成年人从犯确实未直接参与获利行为，或其作用较小，法院在判决退赔时会相应减轻其责任。
悔罪表现与再犯风险：
- 未成年人从犯的悔罪表现，如自首、立功、坦白等，以及再犯风险评估，也是法院量刑和退赔判决的重要参考。
- 若未成年人从犯表现出真诚的悔罪态度，且评估认为其没有再犯罪的危险，法院可能会考虑适用缓刑或社区矫正，并在退赔判决上给予一定宽限。
三、成年人主犯的量刑与退赔责任
在犯罪中的作用与责任：
- 成年人主犯在共同犯罪中通常起主要作用，承担主要的刑事责任和退赔责任。
- 法院会评估其犯罪行为的性质、手段、造成的危害后果等因素，以确定其具体的量刑和退赔金额。
退赔能力的考量：
- 在判决退赔时，法院会考虑成年人主犯的经济状况和退赔能力。若其有能力退赔而拒不退赔，法院可能会依法采取强制措施。
四、综合考量与实例说明
- 在判决时，法院会综合考虑整个案件的情况，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度以及各被告人在共同犯罪中的作用和地位等。
- 以一个具体案例为例：假设成年人主犯甲策划并实施了盗窃行为，而未成年人从犯乙仅提供了辅助帮助且未获利。在判决时，法院可能会认定甲承担主要的刑事责任和退赔责任，而乙则因其未成年人身份和辅助作用而得到从轻或减轻处罚，并在退赔判决上相应减轻其责任。
五、结论与建议
- 在处理共同犯罪中未成年人从犯无获利的情况时，法院会严格遵循相关法律规定，同时注重保护未成年人的合法权益。
- 对于未成年人从犯及其家属来说，建议积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并表现出真诚的悔罪态度。这有助于法院在量刑和退赔判决上给予一定宽限和考虑。
- 对于成年人主犯来说，则应承担起应有的刑事责任和退赔责任，积极退赃退赔以减轻自己的法律后果。
综上所述，共同犯罪中未成年人从犯无获利的量刑和退赔判决是一个复杂而细致的过程，需要法院综合考虑多方面因素以确保判决的公正性和合理性。